馮振豪.評析六州選之國盟的戰術性勝利

鑑於這個經驗，通訊部、內政部和警方已多次警告朝野政黨，不要在競選期間觸及3R課題（種族、宗教、王室），沙努西、哈迪阿旺和林冠英更因為發表不當言論受到對付。

然而，團結政府無法制止網軍、側翼、KOL或一般支持者在社交媒體分享農場文，帶動風向，國盟不必通過領袖直接發言，透過“友軍”便足以吹起有力的網絡政治動員。

第三點，撕裂巫統。根據許多論者的選後分析，國盟能夠在檳雪森立杆，得益於巫統選票的轉移。

首先，國盟提供平臺給遭到阿末扎希屠刀的領袖，如諾奧馬、安努亞和凱里，讓他們以各種形式與國盟同在。緊接著，進一步疏遠國陣盟黨的關係，例如，韓沙建議國盟設立印裔社群的基層組織，鼓勵國大黨人跳槽，土團黨非土著臂膀以提名權，邀請馬華和國大黨加入，讓巫統顯得失去羽翼，獨自扛著天秤孤軍奮戰。

然後，將巫統加入團結政府解讀為向行動黨妥協、典當馬來人未來、出賣伊斯蘭、支持竊國大盜等，久而久之，演變成支持巫統等於出賣道德和靈魂，支持團結政府是民族恥辱，導致黨性強的支持者不敢公開表明支持巫統，黨性弱的支持者受到敵視巫統的大環境影響，只好背叛黨意支持國盟。

惟，國盟撕裂巫統的政治作戰不能持久，一方面，這是短暫的情緒勒索，國盟不可只以羞辱巫統來鞏固這些支持者，也要顯露出照顧他們的誠意，否則這些“叛黨”選票勢必迴流巫統。

另一方面，國盟能夠對巫統侵門踏戶，主要出在巫統的內部問題未獲得妥善處理，假設未來完成派系整合，找到取代阿末扎希的合適人選領導政黨，屆時國盟的挖角工作肯定不會比現在輕鬆。

第四點，依賴馬來選民。跟2022年大選的情況相似，國盟在6州選依然故我，主打親近馬來選民的政治路線，對華印社群和非穆斯林極度不友善，以致民政黨、非土著臂膀和伊斯蘭黨支持者大會堂派出再多非土著候選人，也無法博得這些群體的好感。

基於非馬來穆斯林選民比例逐年降低，國盟大可繼續依著偏袒馬來社會的策略，通過選舉奪取政權，只不過，這是以傷害馬來西亞而非營造全民共贏的方式爭取權力，對社會經濟的發展，以及國家形象的維持，都帶來直接的負面效應。

國盟成功地展示優秀的選戰實力，在6個州屬都獲得馬來社會的熱烈支持，但這股戰力還不足夠讓國盟具備取代團結政府的資格，慕尤丁、哈迪阿旺和劉華才有必要推出一套國家論述，把餅乾做大，跟安華團結政府的“昌明大馬”競爭，而不是單靠負面選舉、網軍空戰、分化他黨和情緒動員來引導馬來西亞。