陳偉明.日本一意孤行核廢水傾海

適當的處理方法，應該是將核廢水攪拌沙漿澆鑄成大水泥塊深埋地底，讓含輻射的放射性元素在地底完成半世紀的半衰期，才是正確的做法。而日本最後卻選擇了傾海，其中最關鍵的一個考量，應該和巨大的費用有直接關係。

周邊國家大都反對日本將核廢水排放入海，可是日本面對核電站廠區內儲存核處理水的儲水罐的容量已經到了“滿存”的問題，恐怕再多的國家反對，日本也還是會一意孤行的。另一個原因則是因為秋季颱風來襲，雨水大量流入反應堆設施內，則會使儲蓄罐比預想的更早達到極限。

但無論如何，日本的這一舉措已經引發了國際社會的廣泛討論和擔憂，這也包括了馬來西亞。作為一個與海洋緊密相關的國家，馬來西亞的人民對於核廢水排放的影響自然是格外關注。然而，在評估這一問題時，我們需要在謹慎和現實之間找到平衡，同時也要依賴科學和專業的監測手段。

日本駐馬來西亞大使館一等書記官黒谷要介站在官方的立場，傳達了日本政府將採取一切可能的措施來確保核廢水排放的安全性，包括在國際原子能機構的參與下進行多層次的監測，以確保排放不會對健康或環境造成不利影響。此外，日本政府還承諾，如果放射性水平超標，將採取適當措施，包括暫停排放。

可是對於周邊國家而言，這些“保證”更多的只是官腔。事實就是日本對核廢水的處理根本負不了任何責任，而對民眾和環境安全高度關注的說法，更只是一句空話。

雖然我國的地理位置偏遠，核廢水排放看似暫時不是會對我們的食品鏈和環境造成威脅，但核廢水傾海仍是一個全球問題，終宄是無人能置身事外的，而我們能夠做的就是通過衛生部嚴格把關，對來自日本進口的高風險食品進行監測，以確保其放射性物質含量不會超過安全標準。而在處理這個問題時，我國需要依賴科學和專業的數據和評估。國際原子能機構的參與將確保核廢水排放得到獨立的監測和評估，從而減少信息的不確定性。