星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

读者观点

|
发布: 6:50am 28/08/2023

巫统

读者观点

希盟

纳吉

纳兹夫丁

司法

杨布易

楊布易.納吉兒子替父申訴幫倒忙

杨布易

如今已經是自身麻煩不斷的扎希肯定不會去蹚這渾水,方面就更不可能。

可謂是父子情深,前首相納吉次子納茲夫丁“為父請命”,再次要巫統為身陷囹圄的父親“伸張正義”,其理由是因為“如今巫統已是政府一分子和馬來人的領導者,為什麼我們不能為自己的領導人主持公道?”

ADVERTISEMENT

本來納茲夫丁身為納吉的孩子,要求巫統現任領導層為前領袖“伸援手”,也是無可厚非之舉;只是他將要求巫統的幫助基礎建立在“如今巫統已經是政府一分子”之上,反而適得其反,把事情給說進死衚衕了。

道理很簡單。如果強調巫統已經是政府的一分子,那是要政府怎樣“幫”納吉脫罪?

如果由政府伸援手出面來“主持公道”的話,其唯一途徑就是堅持不介入,讓法律獨立行使其職能。因為這正是一個政府的責任,其關鍵原則也就是要確保司法機構自主運作,不受政治干預,這樣才可以確保每個人都在公正和平等的情況下受到審判。

而以此為依據的話,如果納吉認為自己受到不公正對待,他就應該通過上訴的途徑,來維護自己的權益,不是依賴所謂的“政治力量”。

至於納茲夫丁引用“如果敦拉薩(第二任首相)今天入獄,而不是納吉,我們會為他伸張正義嗎?”的例子則完全是一個偽命題。這個題目反而讓人們更加反思政治力量在司法獨立中的作用,及可能產生的干預阻撓。因為這已經不僅僅是關於個人的問題,更是關於整個司法體系的公正和透明度。

其實身為前首相,更應該接受人民以更高的標準,來評估其行為的合理性及正當性。這也是人們對於正義的普遍態度。

相對來說,政治人物只要自覺遭受不公正對待,也必然享有合法上訴的權利,但卻不能因為他們的政治地位或背景,而得到“特別照顧”。這一點也呼應了政府透明度的重要性。

納茲夫丁的控訴表達了他對當前狀況的失望,但他卻似乎選擇了錯誤的陳述角度。也許他的本意是希望納吉可以擺脫政治干擾,得到公平的審訊。可是他牽扯巫統是政府的一分子,只是讓人覺得他期待政治力量的介入,以改變納吉的審判結果。

如今已經是自身麻煩不斷的扎希肯定不會去蹚這渾水,希盟方面就更不可能。納茲夫丁的談話,除了給巫統添點小麻煩,對納吉的官司還真是幫不上半點忙,甚至還可能幫了倒忙。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT