【抄袭与版权／01】老高到底有沒有抄袭？3大依据可判断

还请粉丝先冷静，先别管老高与小茉陪你度过多少温馨的时光，跟陈培新一起从法律角度来解读事件。

首先是定位，陈培新认为，日本YouTube频道“【慢速解说】90%的人都不知道的小知识”和“老高与小茉”的内容多属资讯，分享一些人们平时可能不知道的东西。而老高的影片虽然与日版是不同语言，但解说的内容、脚本都与日版雷同，他也没有标明原始出处，可算是抄袭。

再以电影解说为例，YouTuber谷阿莫自2015年起凭“5分钟看XX电影”爆红，因此吃上官司，被多家片商提告，最后调解、赔偿和道歉。

陈培新点出关键，解说短片照搬原本电影的故事内容与架构，还运用电影中的画面片段。如此一来，这部解说短片的本质与电影无异，就是要诉说电影故事。再者，内容片段直接截取自电影，无疑是侵占版权了。

判断抄袭有3大依据

然而，我们看到很多影评频道也是与电影内容相关，为何不算抄袭呢？陈培新点出，因为他们延伸补充了内容，例如电影的历史背景、拍摄手法、个人观点等。在这种情况下，影片的本质已经与电影不同，不再是说着同样的故事，主题变成影评或电影背景解说了。再加上，他们使用的画面多数是电影预告，属于公开资源。

陈培新列出抄袭的3大判断依据：

了解我国的“知识产权”相关法令

抄袭，其实是侵犯了版权，而版权之上还有一个更大范畴──知识产权。陈培新解释，我们常听到的专利、商标和版权都属于知识产权。我国的几项知识产权相关法令如下：

●1983年专利法令：

专利通常是指物件发明，例如爱迪生发明了电灯泡，或者特斯拉为电动车技术申请专利。

●2019年商标法令：

商标就是一般口语所说的“招牌”。商标法令最早于1976年制定，后于2019年全面修订。

●1987年版权法令：

艺术创作如音乐、绘画、文学、影视等相对无形的作品，在创作出来时自动享有版权。此外，软件或软体的源代码（Source code）也享有版权。最早于1969年制定，后于1987年全面修订。

我国的3套知识产权法令中，最早制定的是版权法令。陈培新解释当时的时代背景，国家独立后，社会经济和人们的生活趋于稳定，自然开始提升生活品质。这时，艺术创作渐渐得以发展，而鼓励和发展创作最有力的方法就是让创作者享有独占权。

“唯有当有一个法令，或者政府对我的创作进行保护的时候，我才可能会花心思和时间去创作。”回看，1969年前后我国的娱乐产业兴盛，最具代表的便是马来艺人比南利（P. Ramlee）。尔后，随着娱乐产业发展和科技进步，艺术作品有越来越多的载体，例如卡带、光碟。陈培新指出，除了配合技术革新，1987年修订版权法令也是迎合国际趋势。

如今已经时隔三十几年，版权法令再也没有修订，这是否就代表我国的版权法令落后、不够全面呢？陈培新不以为然。他说，法令没办法太过完整覆盖，然而很多细节是可以透过其他案例的判决，作为参考依据。“所以说现阶段还有什么需要增加或者革新的，其实是AI，我相信这是全世界面临的问题。”

陈培新举例，如果有人把一篇报道复制贴上到ChatGPT并输入指令改写，不到几秒钟，就会变成全新的版本。“你看完觉得很有可能是抄袭，可是就是找不出一个有说服力的点去证明。”

对于文字，现有的一些线上复查平台如Turnitin，可以比对文句中有多少复制或相似的情况来判断抄袭。然而使用AI如ChatGPT，一个指令就可换掉所有词汇但保留原意，现有防止抄袭的复查平台也比对不出。

作品被抄袭犹如钱包被扒走

在这个无处不是内容的时代，你我的创作不只可能随时被抄，我们也很容易不小心成为抄袭者。发现自己心血被抄袭的人一定能感同身受，熟悉的字字句句或旋律或画面出现在另一个人的“创作”中，真有手机或钱包不知不觉被扒走的感觉。

“你可以做的是要求对方撤下或下架，除非他拿到你的授权。”陈培新说，抄袭争议最终看的是谁能证明自己是原创，握有版权；抑或，被授权者也享有处理作品的权利。

他分享一个新加坡的案例，当事人因档案文件曾交予主管和高层过目，经过修改再透过随身碟存回自己的电脑，导致自己失去最原始的作品档案。对簿公堂时，他能提出最早的记录比对方晚，因此无法证明自己是原创。

根据我国1987年版权法令，当事人可以透过版权仲裁庭，以较低成本和快捷的管道争取公道，索取赔偿。陈培新则通常鼓励以入禀民事法庭，尤其如果当事人是一些公司企业，法庭能提供更透明和制度化的记录。赔偿金额则依不同形式作品来计算，例如广播、音乐、影视，就以流量或播放量来评估，书籍版权等则有一定的市场价格来计算。

然而，考量到所付出的成本，并不是所有人都会选择法律途径索偿。除了律师费、庭费，过程也很耗时，陈培新说，除非是企业或公司，否则个人很难付出那么多金钱和成本去索偿。例如，个人作品被一家电台主持人抄袭，提告时并不是个人对个人，而是对这个主持人所属的电台与律师团队。在这样的情况下，被抄袭者虽然明明是受害者，却也会衡量被抄袭的情况没有太离谱或不合理，而默默不作任何动作。

延伸阅读：
【抄袭与版权／02】被抄，是看得起你！原创二创谁粉多谁赢？
相关稿件：
【AIVs原创／01】用文字就能创作音樂？AI沒跟你开玩笑
【#MeToo司法现况／01】20年落实一法 《反性骚扰法令》推动何太难？