星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

吃饱了吗

|
发布: 7:30am 03/09/2023

GDP

916大马日

补选

陈绍谦

吃饱了吗

6州选绩

831独立日

陈绍谦.条条道路通大马

陈绍谦

6州选结束、处处、种族课题被拉高温度,但是,政治以外,其实我们还有很多,我们的日常,我们的家人,我们在这片土地上的竞争能力等等。

ADVERTISEMENT

66周年的结束,60岁的即将到来。这个时间点,对于国人来说,是一个思考国家现状和未来的好时机。

选举前后,我们不断被质问简单粗暴的二选一问题,要单元还是多元?要保守还是开明?

然而,选举结束,选举成绩尘埃落定,回归理性和日常,我们及喊这些口号的人,更重要的是,不妨反问自己:我们本身是否又是打从心底的多元和开明?

选举期间,我们常听到:“雪兰莪不要成为吉打第二”、“槟城不要成为吉兰丹第二”。有些人希望国家走向雪兰莪模式,追求繁荣、经济为先、商业活动蓬勃;有些人希望国家走向登嘉楼模式,强调和谐、人情味重、自然美景处处。

但是,马来西亚不可能14州都变得像雪兰莪或槟城那样。同样的,大马也不可能14州都变得像登嘉楼、吉打或玻璃市。

国家的发展模式,不应该局限于一个模型或样板。各州各地的发展规划,因时因地因人而异。换言之,各地区的发展规划应该因地制宜,根据当地的实际情况和人民的需求而定。这样的做法,更有利于打造各地区的不同特色,满足国家各群体的不同需要,并交织融汇成丰富多元的面貌。

为什么吉兰丹一定要像雪兰莪?为什么吉打一定要效仿槟城?用一种“我优越你落伍”的思维,来质疑发展程度较低的地方,这真的是开明吗?

试问,当新加坡政治人物向新加坡人民说,我们不要成为第二个马来西亚时,身为马来西亚人的你我,感受又是如何?

即使丹州人民的贫穷问题较为严重,宗教氛围也更浓,不代表丹州人民就要如同贡献国家较多的雪兰莪一样。尊重和接纳浓烈的宗教氛围,也是一种开明的态度。

不同文化,不同面貌,不同道路,才构成多元而美丽的马来西亚。

6州选结束、补选处处、种族课题被拉高温度,但是,政治以外,其实我们还有很多,我们的日常,我们的家人,我们在这片土地上的竞争能力等等。

无论接下来墙上张挂的肖像,是安华、慕尤丁、哈迪阿旺又或是沙努西,无论曹观友的肖像会不会被拿下来,我们都要培养超越政党竞争的生存能力。无论哪一方执政,都阻挡不了我们在这片国土追求我们的梦想。

《罗马典故》里有句跨越时代的经典名句,即“All Roads Lead to Rome”(条条道路通罗马)。我想说:All Roads Lead to Home。只要心中把马来西亚当成唯一的家,就会竭尽所能,尽不同的努力,但一致的目标,保护好这片家园,通往我们心中的美丽大马。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT