扎希获释不等于无罪 | 节省法庭时间成本等 控方11理由提申请

“因此，控方采取行动，停止针对被告的所有控状的诉讼，惟仅要求释放但不等于无罪。”

郑宝德：当事人应无罪释放

不过，首席辩护律师拿督郑宝德提出反对，主张其当事人应无罪释放，因为控方没有给出明确调查结束的时间，对其当事人不公。

“控方不能给出一个明确时间时，在这种情况下，当存在不确定性时，这是不公平和不公正的。”

控方提出的11项理由

1.在辩方传召15名证人进入自辩阶段后，控方认为，有必要仔细研究15名证人的证词。

2.被告分别在2022年12月8日和2023年1月23日向总检察署提交2份陈情书。

3.根据被告的陈情书，反贪会于2023年1月20日通知总检察署，展开进一步、深入和全面的调查是很重要的。

4.被告于2023年2月28日和2023年3月7日提交另外4份陈情书，提出了新的问题和证据，反贪会有必要调查此事宜。

5.被告的陈情书也触及对其展开调查的问题，有关问题涉及被告在庭上面对控状的之前、期间和之后的时间段，被告称调查是仓促、粗心、不成熟和不完整的。

6. 此事导致作为控方的总检察署，以及作为调查机构的反贪会的名誉和名声受到玷污，在公众心中总检察署和反贪会的声誉看似被特定人士操弄。

7.为了不否决被告的的权益，以及不让司法不公的情况发生，控方认为，有必要停止对被告作出的指控，但仅给予释放不等于无罪，直到完成更全面、完整的调查。

8.内阁成立皇家调查委员会来调查前总检察长丹斯里汤米汤姆斯，在书中揭露对某些人士的提控。

9.被告在陈情书中指他是前朝政府选择性提控的受害者，因此总检察长认为，控方和反贪会有必要查看和调查被告作出的这项指控。

10.符合皇家调查委员成立的其中一项目的，即调查担任国内最高职位的人士，违反专业责任的指控。

11.一份据称是由总检察署发出，与本案有关的内部通告，这份通告在社交媒体流传，总检察署正在采取措施核实有关内容。总检察署认为这很重要，因为其直接触及被告通过陈情提出的问题，包括总检察署对本案进行全面调查的理由。