黄晓虹.管制脸书谁开先河

社媒生态是“有钱能使鬼推磨”，只要付钱就可以打广告，内容不受过滤，出钱赞助内容的话，脸书还可大力推送给目标群；诈骗分子在网络上来去如风，出了事就消失无踪，要把他们揪出来面对法律的制栽，他们已经人间蒸发。

我国当年承诺不管制网际网络，是为了吸引外资，如今看来像是设下枷锁套在自己身上。

前首相敦马哈迪在1997年推动多媒体走廊（MSC）时，签署多媒体超级走廊保证书（Bill of Guarantees），承诺永不过滤网络内容，不干扰网络操作，以便制造亲商的投资环境，所以社媒无需准证，不像平面或电子媒体需要遵守媒体操守和条例。

当时谁也没有料到网络世界会发展到失控地步，社媒如今不只是自由发声的园地，也是犯罪分子的天堂。我国不过滤网络的承诺，让政府对社媒无约束力，即使发现社媒有假账号或传播恶意资讯，也只能要求脸书提供资讯与合作审查源头，或者封锁账号，有关当局没有权力进入脸书系统删除假资讯和账号。

如今讨论社媒是否应受到管制，面对的是进退维谷的窘境，因为给出去的自由要收回来并不容易。如果强制脸书等社媒需要申请准证才能在大马营运，Meta或许不会把大马这个小市场看在眼里而撤出大马，我国也会违反多媒体超级走廊保证书的承诺，并且会面对打压新闻自由、言论自由和侵犯人权的国际舆论压力。

其实像Meta这么一个科技巨擘，怎会不知道诈骗集团在玩些什么把戏，它在技术层面肯定可以做到管控，问题是有没有这个意愿和热忱。

脸书可以提升识别假账户的方法，例如同一组电话号码经常用来开设新户头，同一台电脑用来开设多个账户，不是专家也想到有可疑之处，应该深入审核。此外，要为脸书广告设下规则，更加不是难事。

脸书如此放纵，很难不联想到“利字摆中间”的利益关系了。脸书广告是Meta最大收入来源，2022就为Meta创造了113.6亿美元的收入。

要和砸钱的广告商对立一定有挣扎，那就尝试找平衡点吧，在道义和魔鬼之间维持它的利益。脸书不是没有行动，而是反应不够快速，而且审核投诉之严厉和允许投放广告之宽松是强烈的对比。很多时候就因为拖延行动，让更多人跌入深渊。

如果脸书再不积极行动，也等于为自己的终点设下期限，因为当不信任感攀升到极点，所有网民会这样想：尽信（脸）书，不如无（脸）书。