星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

非常常识

|
发布: 8:00pm 05/09/2023

郑丁贤

非常常识

安华

希盟

总检察署

扎希健康思维基金案

释放但不等于无罪

鄭丁賢.扎希的自由,安華的災難

郑丁贤

或許,這是一早擬好的劇情,從安扎合作已經寫下結果;只是,劇情發展和觀眾期望差距太大,而且太多bug似漏洞,以至衝擊強烈,可能還超過當事人預料之外。

ADVERTISEMENT

扎希終於獲釋,對於很多人來說,這並不意外;但是,沒有意外,並不代表能夠接受。

況且,做法太過粗暴,只要稍有常識和判斷能力者,都無法接受。

在此之前,高庭已經裁決扎希表面罪名成立,需要出庭自辯。換句話說,控方(總檢察署)已經對扎希罪狀成功舉證。通常來到這個地步,控方已經把被告(扎希)釘在板上,扎希最後的機會是出庭自辯以推翻控方舉證,成功率很低。

既然控方只等待最後一步,就可以把扎希定罪,為何卻主動向法庭申請讓扎希獲得釋放但不等於無罪(DNAA)?

這就像是撒了魚網,網住了魚,自己卻把魚網剪破,讓魚溜了出去;然後說,這捕魚的方式不好,把魚放生吧!

浪費法院時間和納稅人金錢還算事小,但是,沒有讓法庭有機會作出判決,犧牲了司法公義,這就事大了。

且別把責任丟給法官。控方作出這項申請,法官不能不批准,所以和法官無關。

而控方代表的是大馬政府,總檢察長是向首相負責,這明白不過。

既然總檢察署的做法未能讓人民信服,那麼,人民就要質問政府,要首相安華作出解釋。

然而,安華又能怎麼說呢?再怎麼說,會有人相信嗎?

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT