陸志興.嚴懲操弄宗教政客

我們明知道將宗教與政治二者混為一體，絕對是一項危險且會威脅國家的安全和和諧的舉措，卻只能無力地看著一些政治領袖繼續樂此不疲的操弄著相關課題。也許惟有嚴刑峻法才可以發揮抑制作用，可是當權者一旦祭出嚴厲法令時，會不會又被斥罵濫權獨裁？

像我國這樣一個多種族且信仰各異的國家，把宗教混進政治裡頭操弄，是一件非常危機，如同玩火的事情。需知道宗教對很多信徒而言，是至高無上且不可以挑戰的，一旦牽扯其中極為容易發展失控，且會造成尾大不掉的局面。所以這樣的行為不僅不恰當，分分鐘還可能引發嚴重的社會動盪，損害國家的安全和和諧。

遺憾的是，日前國盟主席慕尤丁就發佈禁止選民投票給埔來國席希盟候選人蘇海山的言論，而警方已就此接獲投報並展開調查。首相署（宗教事務）部長納因莫達也不點名的發表的文告，針對某位領袖發表投票給某個競選的候選人有違教律的論述表示擔憂，他同時也提醒參與柔佛雙補選的政黨，停止各種觸碰宗教和種族情緒的政治角力。

事實上宗教與政治原來就是兩個不同的領域，各自具有迥然不同的目標和方向。宗教是個人靈性信仰和道德原則的根源，而政治則是社會組織和決策制定的平臺。倘若蓄意將宗教引入政治領域，勢必會導致某些缺乏良好分析力的群體，產生觀念上的混淆和扭曲，這將不利於國家的穩定和安全。而當一些政黨領袖和政黨試圖操縱或濫用宗教情感，以贏得選民的支持時，卻往往已經變相的在社會埋下了種族和宗教衝突的種子。

更叫我們擔心的是，將宗教引入政治將會玷汙前者的純潔性。日前檳城宗教司旺沙林就特別強調，伊斯蘭政黨乃人所創立的，穆斯林不支持也不是罪過，也不是褻瀆的言論，就是在努力的將政治和宗教給予劃分區別。宗教應該是一種道德和精神的指導，應該超越政治和權力爭奪。一旦當宗教被用作政治工具時，它失去了其原本的意義和目標。

最重要的是，將宗教牽涉到政治中，更可能導致宗教歧視和仇恨的增加。因為宗教信仰的虔誠，使到有心者很容易將一個宗教群體與非信徒之間對立起來，製造敵意和緊張關係。特別是對馬來西亞這種多元宗教和多元文化的國家，這種分裂和對立可能引發嚴重的社會衝突和暴力事件，從而對國家的安全和和諧構成直接的威脅。

在政黨領袖對宗教和政治關係的刻意操作上，媒體有著一定程度的監督和防控責任。媒體在報道相關信息和觀點時，應當避免煽動情感和製造敵意，反而必須要以公正和不偏不倚的角度平等報道，確保社會不會受到誤導和操縱。我國媒體在這方面基本還是稱職的，沒有為了搶眼球而做出煽風點火，帶風向式的報道。