安华“烈火莫熄”的口号虽然遭到政敌的揶揄,但相信“沉默的大多数”会不以为然,对他们而言,“烈火没有熄,更没有死,它只是进入了焖烧”。
ADVERTISEMENT
团结政府执政接近一年了,很多人已经显示出一副“不耐烦”的样子,频频批评安华改革不力,甚至还在几宗法庭案件上,直批团结政府与旧朝相似。凯里更是讥讽首相安华过去倡导的“烈火莫熄”(reformasi),如今已经变成“烈火已死”(reformati)。
人民的情绪不难理解,特别是在副首相阿末扎希和邦莫达的法庭案件,两人先后获得法庭释放之后,人们难免会对团结政府选前的承诺和选后行动,产生极速度的不悦甚至反感,这种批评也反映了人们认为政府没有充分履行承诺。
但其实这只不过是一种“期望越大,失望越大”的价值期待落差反映,大部分人都是属于情绪波动下的条件反射,未必是他们真正内心的理性要求和分析。因为我们都明白,人民对团结政府的要求常常显得过于苛刻,正是来自于过高的期待值,而选择性地忽视政府目前面临的限制和挑战,造成改革需要更多的时间来实施。
要理解政府面对的限制,我们就必须先考虑到体系改革的复杂性。改革通常需要时间,尤其是在政治和社会体系中。政府需要克服官僚体制、立法障碍和其他困难,才能够实现其目标。当然,这并不是说人们不应该对政府的表现提出质疑,但期望值应回降到现实层面。毕竟改革行动,需要在各种利益和观点之间找到平衡,这并不容易。
另一个关键便是团结政府的改革,会面对来自不同自己团队中,不同政治派系的反对和异议。这也是导致改革进展缓慢,甚至会在一些问题上陷入僵局一大因素。这些不同利益派系的需求,都是需要耗费时间去调和的;因此政治体系改革是不可能像电影情节那样,政府换人后就全部改革一蹴而就,充满激情的让一切立马落实到位。
人们对政府要求苛刻的现象,从另一个角度而言,也可以解释为对政治体制的不满。有些人会认为我国政治体制本身就存在问题,需要更大规模的改革,才可以真正革除前朝的所有弊端。正是基于这种乌托邦式的思维和观点,导致了这一些人对新政府的期望值偏高,因为他们渴望看到根本性的全新变革。
无论如何,团结政府对于一些人过于苛刻要求仍然是不可以掉以轻心的,需知水也可覆舟。虽然大部分人还是接受“政府需要时间来实施改革”这个前提,尤其是面对当下政局的复杂性。但团结政府切莫以此为成为惯性借口。因为人们的不满也反映了对政府表现的担忧,因此政府必须拿出更积极的态度来应对问题,以赢得公众的信任和支持。
安华“烈火莫熄”的口号虽然遭到政敌的揶揄,但相信“沉默的大多数”会不以为然,对他们而言,“烈火没有熄,更没有死,它只是进入了焖烧”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT