安華“烈火莫熄”的口號雖然遭到政敵的揶揄,但相信“沉默的大多數”會不以為然,對他們而言,“烈火沒有熄,更沒有死,它只是進入了燜燒”。
ADVERTISEMENT
團結政府執政接近一年了,很多人已經顯示出一副“不耐煩”的樣子,頻頻批評安華改革不力,甚至還在幾宗法庭案件上,直批團結政府與舊朝相似。凱里更是譏諷首相安華過去倡導的“烈火莫熄”(reformasi),如今已經變成“烈火已死”(reformati)。
人民的情緒不難理解,特別是在副首相阿末扎希和邦莫達的法庭案件,兩人先後獲得法庭釋放之後,人們難免會對團結政府選前的承諾和選後行動,產生極速度的不悅甚至反感,這種批評也反映了人們認為政府沒有充分履行承諾。
但其實這只不過是一種“期望越大,失望越大”的價值期待落差反映,大部分人都是屬於情緒波動下的條件反射,未必是他們真正內心的理性要求和分析。因為我們都明白,人民對團結政府的要求常常顯得過於苛刻,正是來自於過高的期待值,而選擇性地忽視政府目前面臨的限制和挑戰,造成改革需要更多的時間來實施。
要理解政府面對的限制,我們就必須先考慮到體系改革的複雜性。改革通常需要時間,尤其是在政治和社會體系中。政府需要克服官僚體制、立法障礙和其他困難,才能夠實現其目標。當然,這並不是說人們不應該對政府的表現提出質疑,但期望值應回降到現實層面。畢竟改革行動,需要在各種利益和觀點之間找到平衡,這並不容易。
另一個關鍵便是團結政府的改革,會面對來自不同自己團隊中,不同政治派系的反對和異議。這也是導致改革進展緩慢,甚至會在一些問題上陷入僵局一大因素。這些不同利益派系的需求,都是需要耗費時間去調和的;因此政治體系改革是不可能像電影情節那樣,政府換人後就全部改革一蹴而就,充滿激情的讓一切立馬落實到位。
人們對政府要求苛刻的現象,從另一個角度而言,也可以解釋為對政治體制的不滿。有些人會認為我國政治體制本身就存在問題,需要更大規模的改革,才可以真正革除前朝的所有弊端。正是基於這種烏托邦式的思維和觀點,導致了這一些人對新政府的期望值偏高,因為他們渴望看到根本性的全新變革。
無論如何,團結政府對於一些人過於苛刻要求仍然是不可以掉以輕心的,需知水也可覆舟。雖然大部分人還是接受“政府需要時間來實施改革”這個前提,尤其是面對當下政局的複雜性。但團結政府切莫以此為成為慣性藉口。因為人們的不滿也反映了對政府表現的擔憂,因此政府必須拿出更積極的態度來應對問題,以贏得公眾的信任和支持。
安華“烈火莫熄”的口號雖然遭到政敵的揶揄,但相信“沉默的大多數”會不以為然,對他們而言,“烈火沒有熄,更沒有死,它只是進入了燜燒”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT