分析員：埔來低投票率敲警鐘 國盟得票證明綠潮攻入柔

他說，巫裔選民過去則一直將巫統當作“守護神”，巫統也是過去能抵擋得了伊黨的政黨，但如今巫統“被打殘”，因此巫裔選民將轉向土團黨或伊斯蘭黨。

他表示，目前唯一慶幸的是，土團黨和伊黨缺乏檯面上有能力的領袖，但實際上，伊黨內也有許多很有學識和才幹的中生代與新生代領袖。

“如果他們擺明車馬，不會傷害非穆斯林的話，我們的政治防線可能會出現一些新的變化。”

黃進發：朝野被不投票選民打臉

另一方面，雙威大學政治學者黃進發說，儘管希盟在柔佛雙補選中保住議席，有者認為“綠潮”成功受阻，甚至認為阿末扎希“釋放不等於無罪”（DNAA）的裁決是正確的政治手段，但實際上，埔來補選成績的數據顯示，希盟和國盟都被不投票的選民打臉教訓，朝野都應改弦易轍。

他指出，若與第15屆全國大選比較，希盟在埔來的得票率從55.32%增至61.54%，但是少了1萬6617張票，而國盟的得票率從17.63%增至37.78%，增加了8965張票。

“若把希盟和國陣在第15屆全國大選的得票數相加，總數是9萬6626張票，意味著團結政府在此次補選少了4萬8343張票。”

他也說，第15屆全國大選共有11萬8066位埔來國席的選民參與投票， 此次補選與之相比少了3萬8850人。鑑於國盟的得票數淨增8965張，因此他戲稱之為改投“懶投黨”（PAMU）的3萬8850人，幾乎應該都是希盟的損失。

扎希案傷希盟也無助巫統

至於阿末扎希“釋放不等於無罪”裁決對團結政府的影響，黃進發說，從希盟和國陣基本盤轉移至希盟候選人的票數轉移率來看，該事件要麼嚴重傷害了希盟的基本盤，要麼沒有從國陣基本盤得到很多票。

他表示，儘管需要更精細的數據才能進行詳細的分析，但是低投票率和銳減的得票說明，扎希停控，團結政府不可能同時在希盟和巫統兩邊都過關。

他說，團結政府所得到的4萬8283張票，如果大部分來自希盟，意味著只有少數國陣基本盤轉移到希盟候選人；反之，如果多數國陣選票成功轉移到希盟候選人身上，那麼希盟的基本盤就流失了不少。

“這低投票率對勝選的團結政府是警訊，不能輕忽民意的不滿，更不應該通過怪罪惡劣天氣因素來粉飾太平。如果有人以為這次過關，可以讓納吉也得到“不等於無罪的釋放”，很可能引發民意怒潮。”

國盟極右或失馬來中間選民

黃進發說，埔來補選的成績對國盟來說也是當頭棒喝，因為扎希在馬來社群裡的不受歡迎既然本來就是國盟的有利因素，他的停控理應會使國盟得到更多票數。

“當國盟以否決團結政府國會三分之二優勢為訴求，並且以國盟主席丹斯里慕尤丁、伊黨主席丹斯里哈迪阿旺和前首相敦馬哈迪輪番發表惡毒極右言論來催票，但國盟最後只比大選時多贏8965張票，這就是失敗。”

他說，國陣在第15屆全國大選中所得到的3萬1726張票，逾七成都去了希盟或“懶投黨”，只有28%（8965票）轉移到國盟。”

“這很可能是柔佛巫統守土之功，也可能是國盟以極右論述爭取馬來中間選民戰略的失敗。若慕尤丁、哈迪和馬哈迪繼續他們‘叛教’或反少數族群的言論，他們可能會發現有更多馬來中間選民轉向團結政府或‘懶投黨’。”