发布: 7:30am 11/09/2023

孙天美.扎希的释放，安华的反应

孙天美

我左思右想都想不通的是，如果扎希是被马哈迪陷害，安华当年就算无力反抗马哈迪，但安华当首相后何以不公开马哈迪滥用权力的恶行。

关于扎希的健思基金案件，有一事让我想破脑袋，始终兜不拢。

2022年10月13日，巫统主席阿末扎希在脸书写道，他是因为没有听从时任首相马哈迪的要求解散巫统及跳糟，才被选择性提控。

言外之意，就是马哈迪滥用首相职权操纵司法，迫害政敌（扎希是于2018年10月19日，被控45项涉及1亿1400万令吉的失信、洗钱和贪污罪。较后再加控2项指控）。

若扎希所言为真，当时与马哈迪同属政党联盟的安华，以及公正党、行动党和诚信党诸公，为何没有人为扎希说话，捍卫司法正义？在《安华：不为人知的故事》电影中，安华用手指指着马哈迪，斥责马哈迪。

有一可能，就是当年已经92岁高龄的马哈迪，凭一己之力只手遮天瞒天过海，虽然他整只手都插入了司法体系，但希盟领袖却无一人知晓。另一个可能则是，公正党、行动党和诚信党的领袖，不仅知道甚至支持马哈迪的行径。

若第一情景为真，真不知该说马哈迪很厉害，能把这大事瞒住全天下；还是该说安华、公正党、行动党和诚信党诸公，拿了薪水却在睡觉？又或者他们确实知道也反对马哈迪的做法，却无力抵抗……（啥？几十个人竟然抵不住一个马哈迪，那是有多无能呀？）

若第二情景为真，只能说希盟和过去他们在野时所不齿的国阵政府，本质上根本没两样。

反之，如果是扎希说谎污蔑马哈迪，他确实以身试法了，那么他被告上法庭自是罪有应得。

扎希表罪成立是在2022年1月24日，也即是国阵+国盟政府的首相慕尤丁时代。当时是巫统领袖在朝当官的年代，但扎希并没有被司法轻轻放过。

不过，扎希却在安华领导团结政府的情况下，获得高庭裁决释放不等于无罪。

我左思右想都想不通的是，如果扎希是被马哈迪陷害，安华当年就算无力反抗马哈迪，但安华当首相后何以不公开马哈迪滥用权力的恶行，毕竟他都敢公开指控马哈迪贪污，帮副手伸张正义并不离谱，反而会成为美谈。可是安华却没有这样做。

基本上，我是相信大马的司法是独立于政治的，因为我认同1789年法国人权宣言第9条、1948年联合国决议通过的世界人权宣言第11条及欧洲人权公约第6条的无罪推定原则，也即是犯罪事实应依证据认定，无证据不得认定犯罪的事实。一直以来，从来没有直接证据或一刀毙命的证据否定大马司法的独立性，所以也就没有大马司法被政治干预这回事。也因此，我尊重不质疑司法对扎希案件的判决。

不过，安华对于自己的副手不需要再为官司困扰，可以安心协助自己处理国家事务、减轻自己负担的事实，却没有公开表达欢欣之意，也没有恭贺扎希；反而从高庭宣判后，一副步步为营的模样，一再与扎希案件划清界线，声称自己没有干预司法。这样的情况，若放在我们老百姓日常生活中，就好像公司总裁对副总裁暂时摆脱大麻烦完全没有开心之意，爸爸对妈妈暂时摆脱大麻烦显得很紧张……这完全不符合我们对人和人之间互动方式的认知吧？

安华对扎希案件的态度，会不会太耐人寻味、启人疑窦？

打开全文