孫天美.扎希的釋放，安華的反應

若第二情景為真，只能說希盟和過去他們在野時所不齒的國陣政府，本質上根本沒兩樣。

反之，如果是扎希說謊汙衊馬哈迪，他確實以身試法了，那麼他被告上法庭自是罪有應得。

扎希表罪成立是在2022年1月24日，也即是國陣+國盟政府的首相慕尤丁時代。當時是巫統領袖在朝當官的年代，但扎希並沒有被司法輕輕放過。

不過，扎希卻在安華領導團結政府的情況下，獲得高庭裁決釋放不等於無罪。

我左思右想都想不通的是，如果扎希是被馬哈迪陷害，安華當年就算無力反抗馬哈迪，但安華當首相後何以不公開馬哈迪濫用權力的惡行，畢竟他都敢公開指控馬哈迪貪汙，幫副手伸張正義並不離譜，反而會成為美談。可是安華卻沒有這樣做。

基本上，我是相信大馬的司法是獨立於政治的，因為我認同1789年法國人權宣言第9條、1948年聯合國決議通過的世界人權宣言第11條及歐洲人權公約第6條的無罪推定原則，也即是犯罪事實應依證據認定，無證據不得認定犯罪的事實。一直以來，從來沒有直接證據或一刀斃命的證據否定大馬司法的獨立性，所以也就沒有大馬司法被政治干預這回事。也因此，我尊重不質疑司法對扎希案件的判決。

不過，安華對於自己的副手不需要再為官司困擾，可以安心協助自己處理國家事務、減輕自己負擔的事實，卻沒有公開表達歡欣之意，也沒有恭賀扎希；反而從高庭宣判後，一副步步為營的模樣，一再與扎希案件劃清界線，聲稱自己沒有干預司法。這樣的情況，若放在我們老百姓日常生活中，就好像公司總裁對副總裁暫時擺脫大麻煩完全沒有開心之意，爸爸對媽媽暫時擺脫大麻煩顯得很緊張……這完全不符合我們對人和人之間互動方式的認知吧？

安華對扎希案件的態度，會不會太耐人尋味、啟人疑竇？