《中國好聲音》換個包裝,遲早會重新出發。或許安華也應該考慮重組手上的牌,換個賽道,重新再啟航。
曾是中國音綜節目領頭羊的《中國好聲音》,在歌壇天后李玟去世後,風波不斷。導師為歌手轉身,獲得“轉椅費”的傳聞甚囂塵上,尤其是今年導師之一的潘瑋柏,在遊夢島樂隊演唱時,據說椅子“自動轉回去”,讓網民憑添想象空間,成了本年度最具話題性的椅子。
ADVERTISEMENT
不過,看過該節目的觀眾都知道,《好聲音》今年增設明選賽道,該樂隊選擇的正是明選賽道,潘瑋柏的椅子轉回去,意味著他不想要該樂隊。
遊夢島樂隊看起來窮兮兮,而且,若說花錢讓導師淘汰自己,說不過去。除非是節目組不想樂隊晉級,“強行”讓潘帥轉椅。
不管節目組如何解釋,不管事情看起來多麼不合情理,大部分網民心中已有判決,即《好聲音》學員以錢買位,潘帥絕對是被自動轉椅的。
這令人回憶起大馬“文冬暗中來”事件,在2013年5月5日大選投票日當晚,馬華的廖中萊以379張多數票險勝行動黨的黃德。當時社媒盛傳,有人制造停電,在票箱做手腳。
就算黃德本人和行動黨2名州議員,以及在場媒體事後紛紛澄清,不過許多市民仍對“停電換票”深信不疑。即使多年後,有人依然沒改變想法。
“潘帥轉椅”和“暗中來”事件說明了,一旦有人在社媒帶風向,多數民眾在不瞭解來龍去脈的情況下,容易被輿論操縱。而一些人明知不是事實,也會趁機煽風點火。
無論如何,《好聲音》從備受讚頌到一沉百踩,前後不過8年,必有咎由自取之處。例如,為了節目效果,總是讓參賽者強強對決,讓一些實力歌手如周深提早淘汰。
不過,該節目賽制不公,以及強迫學員簽約也不是一日之事,卻時至今日才發酵,是因為李玟曾享譽歌壇,仍遭“欺負”,加上人已逝世,其生前對節目組的控訴,掀起群眾憐憫兼憤怒之心,才會群起攻之。一些舊學員積怨已久,亦趁機發難。
也有人認為,《好聲音》的主辦單位是官方電視臺,但中方卻沒管控輿論,是企圖讓《好聲音》的黑幕掩蓋其他黑幕。不管是否屬實,這的確是許多國家或政客的手法:以一個較小但吸睛的負面新聞掩蓋更大的負面新聞。
在政壇上,椅子象徵權位。相位,是大馬政壇第一把交椅,是最有價值的椅子,象徵欲罷不能的權勢。自從安華坐上首相大位以後,是非紛擾也沒少過。
在民生層面,安華政府面對全球糧食日益短缺的挑戰,市民吃貴雞貴豬,缺蛋少米,怨聲載道。
宗教方面,團結政府處於尷尬位置,論保守,拼不過伊黨;想開放,卻又顧慮重重。
政治問題則最棘手,火箭馬華如貼錯門神,互揭瘡疤,巫統還不時有人來添亂。
讓人難以理解的是,在臨近幾場補選之際,扎希和邦莫達卻先後脫離法庭幫。
而安華解釋,是總檢察長堅持要在卸任前,處理扎希尋求有條件獲釋的申請。若他真有干預此案,何不等到雙補選後,才促成此事?
但這個解釋,聽起來就像是如果不是總檢察長堅持,原本還真有可能是等到雙補選後才讓扎希被判獲釋,越描越黑。
不管安華和團結政府如何喊冤,在扎希案件上,認為沒有政治干預的恐怕寥寥無幾,就像潘瑋柏的椅子,不管用多少倍慢速播放,不信者還是不信,當事人百口莫辯。
風水輪流轉,之前的執政黨也經歷過信心危機,但團結政府的信心危機似乎來得特別快,問題不全出在安華,而在於他選擇的結盟對象,向來把“厚黑學”玩得出神入化,如何取信於民?
如今,國盟肯定會針對“前法庭幫”事件在社媒極力帶風向。除非安華能爆出對手更大的黑幕,不然短期只能繼續捱打。
《中國好聲音》換個包裝,遲早會重新出發。或許安華也應該考慮重組手上的牌,換個賽道,重新再啟航,要不然,兩大陣營互相鬥黑,最無辜的永遠是人民,因為不知多少利益被典當了。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT