社论.柔佛双补选的启示

虽然团结政府赢得两场补选，然而胜利的背后也有隐患，其一是低投票率的问题，其二是不少选票流向国盟。

两场补选的投票率都不高，新邦二南州席补选投票率达60.85，而埔来国席投票率低至47.33%。朝野双方都重视这两场补选，大咖轮流前往选区助阵拉票，国盟更喊出否决团结政府三分二国会议席优势的口号，并扬言可借此铺平入主联邦政府之路。

希盟与巫统亦是严阵以待，毕竟在国盟熊熊气焰的压制下，他们极需一场胜利来稳住阵脚，重振士气。相对于两大阵营的“热络”，选民的反应却是冷冷淡淡，游子未大举回乡投票，当地选民也兴致缺缺，最终双方比拼的是在地基本盘人数，而希盟联手国阵出击，基本票更多，击败了国盟。

在第15届全国大选，国阵与希盟在埔来国席的得票相加，高达约10万票，如今虽然也是大胜，可是得票却大减，为何之前的支持者不出来投票？为何有些选票流向国盟？不排除是因为经济压力、生活费高涨、扎希被释放不等于无罪等等课题造成影响，拉低了投票率以及团结政府的支持率。这是选民发出的信息，团结政府不能坐视不理，否则将进一步推高民怨。

至于国盟，虽然无法打开柔佛的缺口，但却成功提高得票，削弱团结政府的领先优势，算是打下了基础。例如在新邦二南州席，国盟的得票率从之前的29.72%，增至如今的42.19%。

不过，柔州双补选也暴露出国盟主打种族、宗教牌的局限。在吉兰丹、登嘉楼、吉打等马来选区，这些招数收效甚佳，惟越往南走，却越是失效。在森美兰，国盟那一套论述的影响力己经趋弱，到了柔佛，更是撞上铁板，不是说完全无效，但这套做法无法让他们复制在吉兰丹等地的成功。国盟应该意识到，要赢下联邦政权，走单一种族路线是行不通的。

柔州双补选落幕，国盟的声势已经到顶，短期间无法再大幅扩展，无须再把推翻联邦政府挂在嘴边，就老老实实当个称职的反对党，专业地监督团结政府吧。

至于团结政府也得从“竞选模式”转为“治理模式”，专注地管理国家、提振经济。老百姓已经厌倦无止尽的政治纷争，而国家经济也难以承受再一次的政治动荡。