鄭丁賢|追殺賽沙迪，希盟一錯再錯
退出團結政府，對賽沙迪沒有損失，他還是國會議員，而且還賺了一把。他不再是團結政府可有可無的小跟班，而是可以獨當一面的第三勢力。
近10年來，能看上眼的政治人物愈來愈少，一些過去還有點期望的，上位後卻經不起考驗，因著權力而隨波逐流，逐漸露出原形。
倒是泰國出現了一個新生代人物皮塔，值得激賞。他領導的前進黨，敢於挑戰腐朽體制，主張恢復泰國民主，要求社會正義，提出經濟轉型；而皮塔本身形象清新專業，充滿理想和幹勁，深得民間，特別是城市人和年輕人的擁戴。
前進黨在選舉中贏得最多議席，皮塔也得到其它政黨支持，最有資格問鼎首相。
但是，泰國憲法規定，上議院250個非民選議員，也有資格參與選出首相，而這250人，絕大部分是軍方代表。他們反對削弱軍人權力，也反對修改“冒犯君主罪”（Lēse-majestē），維護即有勢力，與民意脫節。
親軍方上議員要皮塔放棄修改冒犯君主罪，以及維持軍方若干特權，作為支持皮塔任首相的交換條件，但遭到皮塔拒絕，寧可不任首相，也不能失信於民。
特別是冒犯君主罪遭到軍人政權濫用，用以大肆逮捕異議人士，數百人遭到提控，包括中學生，有人被罪成坐牢87年（後減為43年），是民主的致命傷，也是皮塔堅持修改，絕不妥協。
最終，皮塔不但和首相失之交臂，還遭到憲法法庭判決凍結議員資格，日後可能還要面對牢獄之災。
第二大黨為泰黨轉而和軍方合作，賽塔任相，塔辛回國，其它不會有改變，包括冒犯君主罪和軍方特權等。
皮塔可以選擇讓步和妥協，做了首相再說；但是，基於原則和承諾，他沒有這麼做。
在大馬，人們看到的是相反的景況。許多人為了官位，政治人物甚至可以背信棄義，完全不把原則和承諾當一回事，選後也不把人民放在眼裡。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
最典型的是扎希的DNAA，前後對照，就是一片謊言，原則和承諾被丟進垃圾桶，政黨還發動網軍反咬，咒罵批評者。
特別是MUDA的賽沙迪，成為被追殺的頭號獵物。從栽贓他是老馬的臥底，到譴責他背叛希盟，乃至要他辭去議員資格，幾乎是要趕盡殺絕。
但是，賽沙迪的理由是不滿“放了那個人”，左手說反貪，右手放了貪官，違反了承諾和原則。
賽沙迪還指火箭已經成為扎希的走狗，更讓有人老羞成怒，於是挑戰賽沙迪退出團結政府。
對於幾乎一無所有，只剩下一席在身的賽沙迪和MUDA，一激之下，不再留戀，就甘脆來個魚死網破，要我退出，那我就退出，宣佈撤回對團結政府的支持。
希盟一而再，再而三的錯。一錯是給予扎希DNAA，自打嘴巴，違反承諾和原則；二錯是事後沒有道歉，沒有修補，而是硬拗到底，欠人民一個交代；三錯是反咬一口，把批評者當敵人，包括賽沙迪。
退出團結政府，對賽沙迪沒有損失，他還是國會議員，而且還賺了一把。他不再是團結政府可有可無的小跟班，而是可以獨當一面的第三勢力。
他讓政府失去三分之二多數地位，今後政府要通過修憲如增加選區，恐怕得卑躬屈膝懇求小賽哥高抬貴手，甚至要付出昂貴代價，交換小賽哥的支持。
而且，小賽哥也佔據道德制高點，他以實際行動反貪，和希盟的口惠而不實，形成對比。
賽沙迪的支持率肯定上升，這或許不足以讓MUDA成為第三勢力，也難保他日後可以捍衛麻坡議席，但總比現在半生不死來得更好。
賽沙迪當然不是皮塔，但是，有一點相似之處，就是沒有背棄人民。皮塔贏得尊敬，小賽哥得到口碑。
热门新闻
百格视频
