网剧《逃出大英博物馆》爆红‎   中国喊话归还文物

陈亮时：专家验证藏品渠道合法
抨中官媒政治操弄

亚洲自由电台报道，在英华人陈亮时受访时说，《环球时报》的社评，狠批英国有血腥丑陋的殖民历史，实际上和大英博物馆的失窃事件无关，显示党媒并非就事论事而是借题发挥，作政治操弄。

他说：“这些文物是怎么到大英博物馆的？因为在中国的官方宣传下，他们说这些文物绝大部分是从中国偷过去或抢过去的，事实并非如此。有学者和专家做过研究和考证，大英博物馆里绝大部分中国藏品，是通过正常渠道拿到的。比如说有一些收藏者到了中国，经过层层转手，通过购买的方法来拿到这些藏品。然后这些收藏者就把些藏品赠予给大英博物馆。”

亚洲自由电台报道，翻查资料，大英博物馆共有近3万件中国藏品，最初的100多件中国文物，来自于汉斯斯隆爵士的藏品，至19世纪再获奥古图斯弗兰克斯爵士捐出3000件中国文物，成为馆方收藏的首批大宗中国文物。20世纪，随着清朝灭亡、中国局势动荡，许多中国贵族、官员及学者纷纷变卖手中文物换取现金，部分流入了大英博物馆。

展板写明2011年制成
“缠枝纹薄胎玉壶”非文物

报道指，影片《逃出大英博物馆》的主角“中华缠枝纹薄胎玉壶”，是苏州玉雕大师俞挺在2011年制作的现代艺术品，送交大英博物馆收藏和展出。

这个玉平壶在大英博物馆找到，展板清晰写明，是在2011年制成，并非影片所指的“中国文物”。中媒《南方周末》也看不下去，发文质疑“混淆文物与工艺品，赚取爱国流量，真的好吗？”，并强调大英博物馆的中国文物，一大部分来自于百年来的公私捐赠。

陈亮时认为，中国官媒无意认真探讨事实，只顾挑动民族仇恨情绪；网民也无视一个客观现实，就是不少中国文物在国外得到了更好的保护，得以逃过文革浩劫。

杨颖宇：官方“洗脑”煽动民族情绪

在英香港历史学者杨颖宇表示，大英博物馆成为众矢之的，然而中国文物散落在英国民间，以及大大小小的博物馆中。大英博物馆如何代为归还？加上大英博物馆并非英国政府机构而是法人组织，英国政府以什么权利要求大英博物馆交出文物？具体如何操作？中国官媒都没有触及。

杨颖宇提到，圆明园的12生肖铜兽首，过去都是由财团和商人在海外拍卖会上购得，再捐赠给中国官方。他认为，中国官方有其他方式追回文物，却不惜破坏和英国的外交关系，口诛笔伐的最终目的是要煽动国民的民族主义情绪，“找完美国找日本，找完日本找英国”。

他认为，在官方“洗脑”下，中国民众难免忘记文革浩劫；即使他们跑到大英博物馆游览，也只会加深他们心目中“被八国联军欺侮”、“丧权辱国”的固有印象。