網劇《逃出大英博物館》爆紅‎   中國喊話歸還文物

陳亮時：專家驗證藏品渠道合法
抨中官媒政治操弄

亞洲自由電臺報道，在英華人陳亮時受訪時說，《環球時報》的社評，狠批英國有血腥醜陋的殖民歷史，實際上和大英博物館的失竊事件無關，顯示黨媒並非就事論事而是借題發揮，作政治操弄。

他說：“這些文物是怎麼到大英博物館的？因為在中國的官方宣傳下，他們說這些文物絕大部分是從中國偷過去或搶過去的，事實並非如此。有學者和專家做過研究和考證，大英博物館裡絕大部分中國藏品，是通過正常渠道拿到的。比如說有一些收藏者到了中國，經過層層轉手，通過購買的方法來拿到這些藏品。然後這些收藏者就把些藏品贈予給大英博物館。”

亞洲自由電臺報道，翻查資料，大英博物館共有近3萬件中國藏品，最初的100多件中國文物，來自於漢斯斯隆爵士的藏品，至19世紀再獲奧古圖斯弗蘭克斯爵士捐出3000件中國文物，成為館方收藏的首批大宗中國文物。20世紀，隨著清朝滅亡、中國局勢動盪，許多中國貴族、官員及學者紛紛變賣手中文物換取現金，部分流入了大英博物館。

展板寫明2011年製成
“纏枝紋薄胎玉壺”非文物

報道指，影片《逃出大英博物館》的主角“中華纏枝紋薄胎玉壺”，是蘇州玉雕大師俞挺在2011年製作的現代藝術品，送交大英博物館收藏和展出。

這個玉平壺在大英博物館找到，展板清晰寫明，是在2011年製成，並非影片所指的“中國文物”。中媒《南方週末》也看不下去，發文質疑“混淆文物與工藝品，賺取愛國流量，真的好嗎？”，並強調大英博物館的中國文物，一大部分來自於百年來的公私捐贈。

陳亮時認為，中國官媒無意認真探討事實，只顧挑動民族仇恨情緒；網民也無視一個客觀現實，就是不少中國文物在國外得到了更好的保護，得以逃過文革浩劫。

楊穎宇：官方“洗腦”煽動民族情緒

在英香港歷史學者楊穎宇表示，大英博物館成為眾矢之的，然而中國文物散落在英國民間，以及大大小小的博物館中。大英博物館如何代為歸還？加上大英博物館並非英國政府機構而是法人組織，英國政府以什麼權利要求大英博物館交出文物？具體如何操作？中國官媒都沒有觸及。

楊穎宇提到，圓明園的12生肖銅獸首，過去都是由財團和商人在海外拍賣會上購得，再捐贈給中國官方。他認為，中國官方有其他方式追回文物，卻不惜破壞和英國的外交關係，口誅筆伐的最終目的是要煽動國民的民族主義情緒，“找完美國找日本，找完日本找英國”。

他認為，在官方“洗腦”下，中國民眾難免忘記文革浩劫；即使他們跑到大英博物館遊覽，也只會加深他們心目中“被八國聯軍欺侮”、“喪權辱國”的固有印象。