(北京11日綜合電)中國網絡短劇《逃出大英博物館》近日爆紅,講述一個所謂的“中國文物”化身為年輕女子想要回到中國的故事。影片再次掀動中國網民的情緒,要求大英博物館歸還中國文物。
“家人,我在外面流浪了好久好久,我迷路了,我不知道怎麼樣找到回家的路……”由中國兩個年輕博主“煎餅果子”和“夏天妹妹”出演的《逃出大英博物館》,一連3集,自上月底發佈後迅速爆紅,短短一週已有3億人次觀看,也使要求大英博物館“無償歸還中國文物”的討論,被推上風口浪尖。
ADVERTISEMENT
影片講述一個“中華纏枝紋薄胎玉壺”,化身年輕女子“逃出大英博物館”,懇求影片男主角把她“帶回中國”的故事。“煎餅果子”和“夏天妹妹”聲稱花了3個月時間,在英國實地拍攝和製作。
影片得到中國官媒加持,《人民日報》、《央視新聞》紛紛專訪創作團隊和盛讚:“我們很欣慰的看到,當下中國年輕人對歷史和傳統的熱情,對文化傳承和保護的重視。”
在中國網絡上,不少網民捶胸頓足、咬牙切齒地說道:“我要哭死了啊”、“滿滿的民族認同感”; “一定要把屬於中國的拿回來”、“英國博物館是世界第一強盜,必須追回中國的古物”。
影片同時紅到英國,《英國廣播公司》(BBC)、《每日電訊報》和《獨立報》都相繼報道事件。
英博物館2000藏品失蹤
無獨有偶,在影片發佈前幾天,中共喉舌《環球時報》就在社評率先喊出了“請大英博物館無償歸還中國文物”的口號。社評提到,大英博物館員工監守自盜,令2000件藏品不翼而飛,批評大英博物館的管理和安全防護存在漏洞。文章又說,大英博物館的中國文物,大多是當年英國趁火打劫,甚至直接劫掠或盜取得來。
陳亮時:專家驗證藏品渠道合法
抨中官媒政治操弄
亞洲自由電臺報道,在英華人陳亮時受訪時說,《環球時報》的社評,狠批英國有血腥醜陋的殖民歷史,實際上和大英博物館的失竊事件無關,顯示黨媒並非就事論事而是借題發揮,作政治操弄。
他說:“這些文物是怎麼到大英博物館的?因為在中國的官方宣傳下,他們說這些文物絕大部分是從中國偷過去或搶過去的,事實並非如此。有學者和專家做過研究和考證,大英博物館裡絕大部分中國藏品,是通過正常渠道拿到的。比如說有一些收藏者到了中國,經過層層轉手,通過購買的方法來拿到這些藏品。然後這些收藏者就把些藏品贈予給大英博物館。”
亞洲自由電臺報道,翻查資料,大英博物館共有近3萬件中國藏品,最初的100多件中國文物,來自於漢斯斯隆爵士的藏品,至19世紀再獲奧古圖斯弗蘭克斯爵士捐出3000件中國文物,成為館方收藏的首批大宗中國文物。20世紀,隨著清朝滅亡、中國局勢動盪,許多中國貴族、官員及學者紛紛變賣手中文物換取現金,部分流入了大英博物館。
展板寫明2011年製成
“纏枝紋薄胎玉壺”非文物
報道指,影片《逃出大英博物館》的主角“中華纏枝紋薄胎玉壺”,是蘇州玉雕大師俞挺在2011年製作的現代藝術品,送交大英博物館收藏和展出。
這個玉平壺在大英博物館找到,展板清晰寫明,是在2011年製成,並非影片所指的“中國文物”。中媒《南方週末》也看不下去,發文質疑“混淆文物與工藝品,賺取愛國流量,真的好嗎?”,並強調大英博物館的中國文物,一大部分來自於百年來的公私捐贈。
陳亮時認為,中國官媒無意認真探討事實,只顧挑動民族仇恨情緒;網民也無視一個客觀現實,就是不少中國文物在國外得到了更好的保護,得以逃過文革浩劫。
楊穎宇:官方“洗腦”煽動民族情緒
在英香港歷史學者楊穎宇表示,大英博物館成為眾矢之的,然而中國文物散落在英國民間,以及大大小小的博物館中。大英博物館如何代為歸還?加上大英博物館並非英國政府機構而是法人組織,英國政府以什麼權利要求大英博物館交出文物?具體如何操作?中國官媒都沒有觸及。
楊穎宇提到,圓明園的12生肖銅獸首,過去都是由財團和商人在海外拍賣會上購得,再捐贈給中國官方。他認為,中國官方有其他方式追回文物,卻不惜破壞和英國的外交關係,口誅筆伐的最終目的是要煽動國民的民族主義情緒,“找完美國找日本,找完日本找英國”。
他認為,在官方“洗腦”下,中國民眾難免忘記文革浩劫;即使他們跑到大英博物館遊覽,也只會加深他們心目中“被八國聯軍欺侮”、“喪權辱國”的固有印象。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT