首相總結後方能談扎希獲釋爭議 議長：到時讓反對黨講夠本

伊黨亞婁區國會議員沙希淡今日在國會下議院詢問佐哈里，為何他明明答應允許討論阿末扎希獲釋的爭議後卻食言，並要求他回應是否收到“指示”才刻意這麼做。

對此，佐哈里表示，他昨日見了伊黨亞婁區國會議員沙希淡及土團黨馬樟國會議員袁懷紹到他的辦公室，表明他已經拒絕了他們提呈辯論阿末扎希獲釋爭議的緊急動議，並向他們作出解釋。

“我是根據先例拒絕動議，這個先例就是2021年7月23日，當時的議長丹斯里阿茲哈哈倫拒絕了當時的木歪區國會議員及波德申區國會議員，關於緊急狀態宣言的動議。”

“我是引用阿茲哈的理由，即根據議會常規第18（3）條文，國會特別會議是由首相決定，而不是議長。”

他希望此事經過他解釋後，能夠告一段落。

另外，行動黨馬六甲市區邱培棟也反駁沙希淡說，沙希淡作為體制改革國會特別委員會成員之一，他是知道該特委會已經決定傳召總檢察長解釋DNAA事件，但是依然要挑起此事。

沙希淡隨即反駁說：“我不知道。”

公正黨士拉央區國會議員兼體制改革國會特別委員會主席梁自堅也站起來確認說：“特委會已經發布文告，我們會傳召總檢察長解釋此案，並在完成調查後提呈報告給國會。”

沙希淡則說：“委員會是什麼？議會廳現在就要知道。”