叶静薇.阿末扎希DNAA涟漪

虽然新任总检察长阿末特里鲁丁指案件是停控非撤控，但连律师公会都指总检察署毁信誉，很难令民众信服。

巫统主席阿末扎希获准释放不等于无罪（DNAA）泛起无数涟漪。尽管这个局面在当初团结政府组成时，是许多人料想之中的事，但想像和真实发生却是两种极大不同的感受，尤其此次事件让人感觉手法太粗糙且前首相夫人罗斯玛随后提呈撤销17项控状的申请。许多的事，让人无法不做联想。

团结政府领袖们有不同的诠释，令人产生更多疑问。其中，地方发展部长倪可敏和农业及粮食安全部副部长陈泓缣的言论最令人侧目，前者带风向指团结政府被前总检察长依德鲁斯哈仑摆了一道，后者则指希盟是因为数目不够，必须与人合作所致。倪可敏所言提供了民众一个新的角度看事情，陈泓缣则似乎坐实了一般人的思路猜想。但是，他们是否真的知道实情？

阿末扎希的DNAA课题也令团结政府失去了国会三分之二的优势。大马民主阵线联盟主席兼麻坡国会议员赛沙迪为了抗议此事而宣布退出团结政府，成为第三势力。三分之二的优势主要在修改宪法等重大事件上发挥作用，赛沙迪也指若团结政府提出有利人民、捍卫民主、反贪等对国家与人民有利的课题，他依然会投票支持。因此，团结政府失去三分之二的优势看起来并没有造成太大的问题。

土团党法律局署理主席莎莎丽娜提出的个案比较触动人心。她提及瓜登一名失业男子承认盗窃清真寺22令吉而被判监禁10年，而阿末扎希案件却DNAA，使大马司法体系名誉扫地。她质问一宗本可警告了事的22令吉案件，总检察署却认为应该继续调查，但高额案件却有不一样的结局。

升斗小民看到这么一则新闻，心里如何能够没有感受？老百姓心中，肯定有无数个问号。这样的质问，其实是希盟还没执政前的常用手法，百姓应该很熟悉。扪心自问，大马子民是否对国家司法仍有十足的信心？

虽然新任总检察长阿末特里鲁丁指案件是停控非撤控，但连律师公会都指总检察署毁信誉，很难令民众信服。一旦信心流失，要重建就不是那么容易了，更不是领袖或任何一方的三言两语可以解决的。