温思拯.不赞同设立女性专用车厢

笔者认为设立性别隔离车厢是一种消极的做法，因为严厉的对付性骚扰者和预防性骚扰发生才是处理问题的根本，而不是女性的座位安排。

政府必须有效的执法和修改法律严惩在公共交通上性骚扰的行为。再者，捷运公司应该确保每个乘客的安全，如安排更多的警卫。

基于女性没有义务使用女性专用车厢，如果女乘客在非女性专用车厢被性骚扰，那是否意味着政府和捷运公司没有责任呢（或者是受害者活该呢）？

倘若性别隔离的措施是解决性骚扰的方案，那么政府是否也要在所有的公共场所实行性别隔离呢？如电影院、电梯和公园等等。

此外，接下来交通部是否也要限制女性在公共交通的穿着，如禁止穿短裤和背心等？

笔者认为性别隔离车厢是对男性乘客的一种侮辱，因为它表达对所有男性乘客的不信任或传达了男性总是会骚扰女性的负面信息。

此外，这样的措施也对男性乘客不公平，特别是在繁忙的通勤时段，男性乘客会因车厢限制而影响通勤。

鉴此，性别隔离车厢的措施对于推广平等和互相尊重没有任何帮助。教育男性如何尊敬女性和教育女性如何保护自己才是真正保护所有乘客安全最好的做法，而不是性别隔离措施。

笔者认为设立女性专用车厢是避重就轻的做法，政府应该侧重于解决性骚扰的行为，并对公共交通上的性骚扰、非礼、偷拍和言语的骚扰展现零容忍的态度。