民主黨抨報復兩度彈劾特朗普 彈劾拜登共和黨有分歧

共和黨人在眾議院中佔微弱多數，僅比民主黨人多5席。一些共和黨人對在2024年大選年進行彈劾調查表示擔憂，部分認為，沒有掌握到憲法明定“叛國、貪汙或其他犯罪”的彈劾要件，證據不足。

國會白宮攤牌對決埋伏筆

麥卡錫宣佈調查也為國會與白宮之間的攤牌對決埋下伏筆，他正與民主黨協商，討論預算以避免聯邦政府在本月底關門，部分共和黨極右翼議員揚言，若麥卡錫不彈劾，就不配合麥卡錫主導的預算案。

兩黨政策中心結構性民主總監託寧對美國之音（VOA）稱，彈劾條款可能永遠不會送達參議院，因為共和黨在眾院只佔微弱多數，他們必須團結每一位黨員，否則只要失去5人支持即無法通過。

轉移特朗普官司纏身焦點

即使眾議院通過了彈劾條款，亦難在民主黨佔多數的參議院通過。不過該案引發的政治效應依然不容小覷。首先，拜登正在爭取2024年的連任，頭號競爭對手特朗普聽聞共和黨人發動彈劾，已致電共和黨議員討論彈劾策略，這項彈劾案足以讓白宮忙碌一陣子，轉移對特朗普官司纏身的焦點。

此外，《華爾街日報》分析，共和黨也要承擔風險，若倉促彈劾無法取得關鍵證據證明拜登有罪，反而會造成美國民眾反彈，影響國會議員選舉結果。

民主黨議員批評，共和黨之所以現在採取行動，大有報復民主黨在2019和2021年兩度彈劾特朗普的意味。他們稱共和黨沒有證據，只是在特朗普的命令下展開彈劾調查，是政治噱頭。眾院民主黨司法委員會主席納德勒則指麥卡錫也許可以再保住他的工作一天，但他又一次向黨內最極端分子屈服。

5年來第3度發動彈劾調查

這是國會5年來第3度發動彈劾調查，特朗普曾兩度被提起彈劾，皆因共和黨掌握參院多數，表決結果不超過三分之二多數而宣告無罪。

在拜登之前的兩位總統——克林頓和特朗普，曾被眾議院彈劾，特朗普還被彈劾了兩次。克林頓的彈劾在眾議院未通過，特朗普的兩次彈劾都被參議院否決。
美國憲法第2條第4款規定，總統如果犯有叛國、賄賂或其他重罪，眾議院可以依法提起彈劾，並由參議院表決是否罷免總統。