星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

想太多

|
发布: 7:10am 13/09/2023

林方彪

想太多

政治献金

阳光法案

申报财产

林方彪

想太多

政治献金

阳光法案

申报财产

林方彪.研议政治献金法须审慎周延

林方彪

若能建立完善的反贪腐体制,于日常监督所有政党、政治人物,或许比不知何时横空出现的包青天,更能有效导正政坛风气。

ADVERTISEMENT

许多非政府组织、民众殷殷期盼官方致力改革,逐步导正政坛风气。与先进国相较,本地尚须制定多项,以便确实监管政党、政治人物的财务状况。不过没人喜欢被约束,可想而知推动相关法案的阻力一定很大,且改革未必成功。我们希望当权者展现政治能力和钢铁意志,尽力推动福国利民但却可能得罪人的法案,比如法。

不可讳言,政党运作少不了钱,办公室、人事、水电杂支等等都是必要开销,且选举过程的花费很难大幅樽节,总之民主政治确实有其昂贵的一面。我们应正视政治献金在政党政治发挥的作用,惟必须合宜地监管。倘若全面禁止政治献金,那就只剩富豪才有条件参政,更为不妥。

政治献金是政党政治的一部份,政府不妨参考各国实施政治献金法的状况,邀请专家学者研议参酌国情,又审慎周延的政治献金法。

然而,倘若将政治献金公开化、制度化,政党、政治人物亦须承担相应的义务。不过刚开始实施时,由于大家都在学习,过程或许涌现争议、混乱,届时还请民众多一点耐心,静待国家社会变好是值得的。

政治献金法应规定政党须。无论政党大小、是否拥有国州议席,只要是内政部核准的合法政党,便须定期申报政党财产。在野党或许会成为执政党,小党可能发展为大党,所以监督理应一视同仁,不因党小而放松。所有政党受到相同的约束,在平等的制度下争取选民支持。

且禁止政党经营营利事业。政党的目标是争取权力,以便实践治国理念。那就不该经营营利事业,与民争利。且因政党或将掌握权力,可能有以权谋私,以私害公之嫌,为了避免瓜田李下,不如釜底抽薪,明确禁止政党经营营利事业。当然并非粗暴地要求政党将原有的营利事业捐赠国家,而是全面信托。总之政党不再亲自涉入营利事业。

另,外国组织、人士的政治献金应如何规范,不妨详加讨论,近来部份民主国家关于境外政治献金的争议不断,若本地于法令详加规范,或能减少纷争。当然,海外大马人的政治献金不在此限,相信大家乐见海外大马人关心本地的政治活动。

本地早有要求制定政治献金法的呼吁,惟之前未获舆论重视。尽管民众或许更爱看包青天式的斩贪官,盼望出现圣君贤相一举扫荡贪官,大快人心。不过民主制度便是确保即使缺乏圣君贤相,国家社会仍能有效运作的体制,反而更贴近现实。若能建立完善的反贪腐体制,于日常监督所有政党、政治人物,或许比不知何时横空出现的包青天,更能有效导正政坛风气。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT