发布: 7:20am 13/09/2023

郭健平.賽沙迪激不起浪花

郭健平

賽沙迪到了今天才決定和希盟切割，早已不再佔有道德制高點。當初創黨時，如果賽沙迪選擇走自己的第三條路線，而不是一邊等著被希盟接納，現在的說法，就能更加的服眾。

大馬民主聯合陣線（MUDA）主席賽沙迪宣佈撤回對團結政府的支持，無論支持他的這個舉動與否，相信大多數人都對他這個決定不會感到太驚訝。

MUDA雖為團結政府的一員，但一直沒被希盟接納。MUDA在上屆大選贏得的唯一國席麻坡，雖然是自家的旗幟下勝選，但競選期間與希盟脫離不了關係。現在MUDA因為對安華處理副首相阿末扎希案件的方式不滿，選擇撤回支持，令許多希盟支持者不滿，要求賽沙迪也應該辭掉議席讓人民重新檢驗MUDA到底是因為自身的實力，還是因為希盟的支持才能當選。

當然，笑罵由人，賽沙迪如果真的辭掉議席，代價實在太大了。許多支持賽沙迪者，認為組建第三勢力可以制衡希盟和國盟。但我個人認為，在希盟和國盟無法組成穩健和成熟的兩線制時，第三勢力根本不符合市場的需求。小打小鬧撼動不了大局，最後可能因為隨波逐流，逐漸淡忘在歷史潮流中。

上個月的6州選舉，MUDA輸掉19個議席的按櫃金，已經是很響亮的警鐘。MUDA只選希盟佔優勢的議席上陣，如果我們能理性的不把這解讀為“針對希盟”，其實說明MUDA的定位是城市及接受高教育的選民。這和希盟的受眾市場嚴重重疊，難以讓人覺得MUDA的存在是為了提供另一種選擇而不是攪局。

賽沙迪到了今天才決定和希盟切割，早已不再佔有道德制高點。當初創黨時，如果賽沙迪選擇走自己的第三條路線，而不是一邊等著被希盟接納，現在的說法，就能更加的服眾。

MUDA現在走第三路線，其實挑戰和問題一籮筐。最大的問題是，目前希盟和國盟的鬥爭日益惡化，輪不到MUDA沾上邊。希盟雖然再次執政，安華也終於不是等待上位的首相，但是目前的局勢不穩，政權未鞏固，這也是為何許多希盟支持者雖然對“那個人”的釋放不代表無罪感到不滿，但是在柔佛州雙補選，仍讓希盟過關。至於國盟支持者，論調也是一致，執政中央才是終極目標。在這種局勢之下，姑且無論投MUDA這一票不浪費，但是大多數人在希盟對國盟這種非黑即白的局勢下，很難挪出空間來支持MUDA。

MUDA這個縮寫，其實也有著先天性的缺陷。MUDA在馬來文是年輕的意思，創黨時想了這個簡稱，可能是方便易記，但卻造成了長期傷害，讓大家以為這個是一個只收年輕人的黨。尤其是黨主席賽沙迪年輕有為的形象早已深入民心，讓許多人誤會這個是為年輕人爭取權益的新黨。有人更戲稱賽沙迪老了之後，是不是就要離開MUDA？

現在賽沙迪不再支持團結政府，能激起一點點漣漪，純粹是因為剛好團結政府缺一就丟了國會三分之二議席優勢。如果埔來補選希盟輸了，賽沙迪隨之撤掉支持，情況會不一樣？現在想回來，是不是因為希盟贏了埔來，所以賽沙迪就恰巧在隔天宣佈撤回支持團結政府？

國會三分之二優勢固然重要，但其實也不過是影響部分憲法修改，以及選區重劃。如果選區重劃因為少了這個議席而不能落實，安華也可學納吉在2017年不增加議席的前提下修改議席結構，這隻要多數票通過就可以。

賽沙迪本身官司纏身，批判希盟和阿末扎希實屬不智和太早了些，而他本身是否也存在著道德瑕疵？待他的案件下判後，無論是有罪與否，自身又如何解讀呢？

打开全文