鄭丁賢|abcd GST，如今歌兒怎麼唱？

只是，在大馬，GST成為政治工具，只因納吉推行GST，為了推翻納吉，就必須妖化GST，指它是物價上漲和貪汙腐敗的元兇。

而GST的好處，包括公平和透明徵稅，避免逃稅漏稅，增加政府收入，健全財政體制，加強經濟競爭力等等，避而不提。

希盟上臺，GST廢除，與國陣陪葬，成為替死鬼。

但是，如今卻改了調，GST成為有效率，透明化的稅制，不排除會落實。

當政府說“不排除”，就是開了一道門，時機到了，登堂入室。當然，安華和拉菲茲都還有所保留，說什麼要先減少對富人的津貼，先擴大現有的稅收基礎云云。

只是，團結政府選擇不多，甚至沒有選擇。

如今國庫空虛，財政吃緊，國油和公積金兩大財源一挖再挖，挖出了難以填回去的大坑，而財政赤字依然無法改善，債務高升，人民還要大量補貼，團結政府叫苦連天。

而回頭看看以前萬惡之首的GST，曾經讓國陣政府財庫飽滿，在GST最後一年，就有440億令吉進賬。

取消GST之後，政府以SST取代，稅收削了一大截，估計每年少了200億令吉。以5年計算，政府少了1000億令吉收入，怎能不窮！

團結政府還有未來4年，每個月要付公務員薪水，佳節還要花紅；每一天都要提供津貼，從汽油到大米食油；還有各種發展計劃，哪一樣不需要錢？

這樣下去，政府撐得下去嗎？

總有一天，政府付不出公務員薪水，發展計劃叫停，經濟面臨癱瘓；屆時，政府只有兩個選擇，一是破產，二是垮臺，或是兩者一起。

沒有其它辦法之下，惟有重啟GST，這一天可能快一些，也可能慢一些，但終究必須來到。

拖得愈久，團結政府的空間就愈小。一旦接近下屆大選才重啟GST，難以避免選票衝擊；然而，如果拖到大選之後，丟給下屆政府（不管是否團結政府），這對大馬短期和長期財政都會產生更大傷害。

安華和拉菲茲的談話，是一種暗示，也可以說放出氣球，試探民間的反應。不過，5年前徹底否定GST，把GST妖魔化，如今要擁抱GST，把它天使化，肯定增加難度。

或者，可以譜寫一首新的abcd GST歌曲，說明GST的萬般好處，並徵召當年林男張女等歌者，再次登臺獻唱，重新對人民洗腦。

不管怎樣，GST是一個很好的教訓，政治人物不應該為了選票而操弄民粹，否則是犧牲國家利益，也是自毀前程。