杨孝学.议员辩论应民生议题优先

终究国会过于热衷讨论具浓厚政治味道的课题，甚于更重要的其他经济发展报告，并不是一件好事。

国会作为讨论国家施政，关系人民福祉的辩论殿堂，其实应该尽量防止及避免国会辩论陷入过度“政治化”，如此一来才可以确保国家长期利益受到关注，而不至于发生焦点模糊的情况。

国会下议院议长佐哈里在这个“度”的方面拿捏得宜，虽然他后来表示允许反对党国会议员继续在国会特别会议上继续提出阿末扎希的课题，但其态度和原则仍是中立和客观的。佐哈里表达出了国会作为论政的神圣议事殿堂，在辩论议题上必须先民生而后政治，因此在扎希事件和第12大马计划中期检讨报告间，国会会议毫无疑问的应该先集中辩论后者，而不是阿末扎希的案件。这样的指示是明智和正确的，因为它一方面确保了国会的议事秩序，将焦点放在国家重要议题上，而不是个别政治问题上。同时他也允许在较后的时间，辩论人民亦有兴趣知道的阿末扎希“获释”的事件，亦做到了二者均衡兼顾。

明显的，第12大马计划中期检讨报告是国家发展的关键文件，对国家的未来方向具有重要影响。在经济低迷的当下，人们期望政府能够有效地总结这份报告，并提出明确的政策建议，以推动国家的经济增长和社会发展。因此国会应该集中精力审查和讨论这份报告，而不是分散注意力，将辩论焦点放在阿末扎希的贪污案上。

身为人民代议士的众多国会议员自然也知道其中的轻重缓急，可是在野党议员却更知道辩论什么议题，才会更抢眼球，更有机会登上媒体的重要位置。第12大马计划重要但却枯燥，又怎么样及得上扎希事件来的八卦和吸引众多吃瓜群众？

佐哈里已经清楚讲明，国会下议院特别会议共有6天，是会有足够的时间辩论扎希事件的，但他的态度是“先讨论关乎民生的重要议题”。其实根据行动党马六甲市区邱培栋表示，体制改革国会特别委员会已经决定传召总检察长解释扎希事件，而此事件也获得公正党士拉央区国会议员兼体制改革国会特委会主席梁自坚的确认，可是在野党还是依然要挑起此事，甚至是身为特委会成员之一的沙希淡，也以“我不知道”为理由向议长持续施压。

无论如何，终究国会过于热衷讨论具浓厚政治味道的课题，甚于更重要的其他经济发展报告，并不是一件好事。我只能期望身为人民代议士的众多国州议员，在议会上能够更聚焦在真正关系民生的议题，而不是可以自抬身份抢版面的政治课题，把神圣的议政殿堂给过度政治化了。