![close](/public/images/galleryclose.png)
![zoom](/public/images/galleryzoom2.png)
![image](/public/images/foursquare.png)
时事评论,谁说的最准并不重要,重要的是能透过理性讨论,相互交流,针砭时弊,方能启迪民智。
ADVERTISEMENT
埔来和新邦二南双补选尘埃落定,希盟成功捍卫两个议席。有人说希盟狂胜,也有人说希盟惨胜,对我而言,哪怕多数票只有一票之多,希盟就是赢了,团结政府就是赢了,国盟还是输了。
补选之前,众多时评人都有各自的选情分析与预测。有人说这次投票率会超过70%;有人说投票率高对希盟有利,希盟必胜;也有人说投票率低,才对希盟有利。成绩宣布后,有人说马来选票都流到国盟去了;有人说希盟获胜有赖于“希盟国阵配”的效应;有人说投票率低,是选民对团结政府的沉默抗议;有人则说,这代表选民对团结政府没有太多意见。
希盟胜了,团结政府胜了,国盟败了,柔佛人民拒绝极端保守主义,这是事实。就算你说这是惨胜也好,惜败也罢,胜之不武,或是虽败犹荣都好。总之,事实只有一个,但没人能够说得准,各自表述就对了。
在民主社会里,每一个人都有自己的选择权,也有自己的优先考量。时评人,作为社会舆论的引导者和意见领袖,其实承担着重要的社会责任。时评人只需针对当下时局进行评论即可,有时推测准确,那可能是你真的洞悉时事;有时预测有误,不小心被自己给打脸了,那就微笑着说声抱歉即可。毕竟人非圣贤,孰能无过?真的无需动辄喊打喊杀,毫无意义的揶揄读者或咒骂一些与自己观点不一致的那一方。可别打脸自己口中所捍卫的民主啊!
作为公众知识分子,所应当展现的,是高度的思想和言论素质。有时言辞激烈在所难免,但具侮辱性的用词与评论,只会煽动社会对立,而不是促进建设性的对话。一个有素质的时评人应该能够就不同观点进行理性辩论,而并非以咒骂和攻击来回应异议。当然,在这个流量为王的时代,一些所谓的时评人爱以哗众取宠的方式去吸引读者,吸引流量。这很显然又回到了有需求就有供应的原理。
我想,我们更需要的是保持谦逊和开放的态度的时评人。大马毕竟是一个多元化的社会,处于如此国情之下,我们更应该敞开胸怀倾听和尊重各种声音,而不是把自己的主观意见强加于人。切记,嚣张自大的言论往往会使人们产生反感,而不会赢得尊重和信任。
时评人素质的高低,并非取决于其“预测未来”的准确程度,更重要的是自身的人文素养与字里行间的遣词用字。高素质的时评人,对于社会的发展和进步至关重要,他们承担起引导社会舆论和促进公共理性讨论的责任,而不是目中无人的沉溺于与人交恶和狂妄自大。只有兼具高尚道德品质,兼容心态和专业知识,时评人才能成为社会上令人敬佩的智囊和引领者。
时事评论,谁说的最准并不重要,重要的是能透过理性讨论,相互交流,针砭时弊,方能启迪民智。
ADVERTISEMENT
热门新闻
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
百格视频
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
ADVERTISEMENT