黄子豪.MUDA能否取代火箭代言中庸政治

如果MUDA无法改变成也赛沙迪，败也赛沙迪的局面，那绝无可能可以生存下去，更别说取代行动党。

MUDA退出执政党团的原因，真的就像赛沙迪所大声说的，原则至上吗？答案当然是不。就当前的政治环境而言，政治人物和政党所做出的任何决定，原则往往都是最后的考虑因素，充其量就是一个可以利用的公共宣传和借口。那MUDA背后真正的政治考量是什么？

MUDA真正着眼的，是希盟，或者更准确的，是行动党一路来标榜的中庸、进步、多元的政治空间。回顾一下MUDA的创党历史，其实MUDA从创党伊始到六州选举，政治行情一路都在走下坡，政治前景一次比一次暗淡。首先是因为MUDA的政治空间和希盟（行动党）重叠性太高，两者共同瞄准的群体都是居住在城市，有中等学历以上的选民。但是当MUDA在这一个空间上和行动党竞争时劣势实在太明显了。

第一，行动党有悠久的斗争历史，对于争取中庸和进步政治有着响当当的名气；而MUDA才刚要开始。第二，行动党已经构建了覆盖完整的基层组织；而MUDA的基层组织基本不存在，有组织的也是滥竽充数、良莠不齐。第三，行动党已经构建了强大、近乎雷打不动的基层票仓；而MUDA根本没有，两位现任议员能胜出也是靠希盟转移的选票。第四，MUDA其实只是赛沙迪一个人的政党，而偏偏他没有能力成为道德标杆，是一个有瑕疵的政治人物：法庭案件缠身，曾经是马哈迪的“爱孙”，为了支持马哈迪也曾经发表过不少种族主义的言论。

以上种种，让MUDA看起来近乎不可能取代行动党，成为中庸、多元政治的领头羊。但政治上没有绝对。要衡量MUDA取代行动党的可能性，必须从历史中寻求答案。而马来西亚政治发展史上，还真的有这么一回，那就是行动党取代马华的经过。

回顾历史我们就会发觉，今天的行动党和2004年的马华根本一模一样。马华在2004达到政治巅峰，在选举上获得史上最高的获胜率，获分配最多的官职，但也陷入和行动党现在一样的困境：表面上拥有强大的政治能量，实际上却反而因为这股力量而被猜忌为非土著力量的壮大，最后必须在很多种族、宗教性课题上妥协、闭嘴甚至后退。马华最终的结果，就是在2008年受到选民的反扑，从此跌入政治低谷，历经15年了依然走不出这个困境。