劉凱迪.議員體檢只是亡羊補牢

亡羊補牢終究不及未雨綢繆，如果身體不健康就不要出來參選了，無謂浪費人民的時間和公帑。

許多國家的議會候選人在參選前，都會進行健康檢查，以確保沒有患上某些疾病，避免當事人在中選後猝逝或者是因疾病無法執行工作，造成必須重新選舉。這樣除了浪費時間和公帑，對國家也會造成一定的損失和影響。

可是在我國卻沒有這樣的規定，也許個別議員本身有每年體檢的習慣，但大部分顯然都是沒有的。國會下議院議長佐哈里日前就指示，所有國會議員必須最遲在今年10月31日，強制性地進行身體健康檢查。佐哈里感慨地表示他在過去本人已經在15年內，已經目睹11名議員“倒下”了。由此可見議員健康已經是一件刻不容緩，必須嚴正看待的事項。

我們從表面情況來說，國會議員是國家議案決策的關鍵參與者，他們的健康狀況對其能否良好履行職責至關重要。強制性體檢可以確保他們倘若有健康問題，能夠及早發現和治療，從而減少議員猝死情況；特別是對於出任部長職的議員，體檢更是而有助於維護相關部門運作的穩定性。

健康是工作能力能否得到展現的先決條件，一名議員如果狀況欠佳，他們可能無法充分參與議會辯論，那又如何能將選民的聲音帶進國會呢？強制性健康體檢最大的作用，是有助於提高議員的健康意識。需要知道的是，政治工作是一項高強度和壓力巨大的職業，不但工作時間長，還要有高度的專注和決策能力。如果缺乏強壯身體，非但無法將工作做好，更可能會延伸出心理健康問題。

不過，強制性健康體檢儘管有著許多明顯好處，但也存在一些細節需要從長計議。首先就是議員的體檢報告，政府必須嚴格保密，因為個人體檢報告份屬機密文件，醫生只可以根據體檢議員的健康情況，寫一份該名議員是否適合繼續擔任其工作，抑或需要受到治療而必須辭職之類的報告。其次便是這份報告應該由誰審批，是議員所屬政黨的黨主席，還是國會議長，又或者是首相，都需要有所定奪的。否則耗費了大筆公帑和時間，卻換回一份只有議員自己知道的體檢報告，將是沒有意義的。

我們必須承認，實施國會議員強制性體檢措施，明顯有點亡羊補牢的味道。因為這些議員都被選舉出來了，有者甚至已出任部長職，才來回過頭去體檢，流程無疑有本末倒置之嫌。強制性體檢存有另一個問號，那便是一旦議員被診斷有問題時要如何處理？如果是嚴重疾病或者還易於做決定，倘若是一些可治療的嚴重疾病，則是否應該停止其履行職務？這裡頭顯然存在一些需要仔細權衡政治考量。