吳詠駩｜種植紅樹有意義嗎？

以我熟悉的馬六甲海岸為例。近20年來，馬六甲政府多次在甲州海岸大面積的填海，當中包括於2000年左右，在馬六甲市區海邊填出一座人工小島，稱為雙城島（或稱馬六甲島，Pulau Melaka）。十多年前，當雙城島的填土工程暫告一段落之際，由於小島與馬六甲海岸之間的狹窄水域中沉積淤泥，適合紅樹生長，於是在短短數年裡，那裡即天然地長出了許多紅樹，並逐漸發展成一片面積有3、4公頃的紅樹林。

後來，那裡的紅樹逐漸壯大，還引來了許多鷺鳥棲息和繁殖，只可惜數年之後，甲州政府在該處的填海計劃又有了新的發展方向，把那片紅樹林除去，填上了土地，使得小島更靠近馬六甲原本的海岸（真是莫名其妙）。

不過，新一波的填海工程進行了兩年之後，卻又停滯了。這時，趁著海岸稍微穩定，新漂流過來的紅樹種苗很快地在那附近又生長了起來，並且在短短的兩三年之內，再度發展成一片大約5公頃的紅樹林矮林。

這兩度重生紅樹林，根本沒人栽種，卻長得很快。

霹靂州北部海岸的馬登紅樹林，面積廣達400平方公里。在這片紅樹林北端的小漁村附近，也有紅樹林種植計劃。我覺得若不是林業需求，在這浩瀚的紅樹林之中，以人工種植來複育紅樹林生態，簡直是多此一舉。尤其當所種植的紅樹選種不當時，就可以看到人工所種植的紅樹，很快地就被天然漂來的其他紅樹種苗給佔據和覆蓋。

若是在一些已逐漸被海水侵蝕的海岸（或河岸）覆育紅樹，往往也徒勞無功。紅樹林雖被譽為海岸衛士，自身卻不適合在終年有大風浪或激流的岸邊生長。因此，要是海流改變了方向，以致水流不斷對某處海岸（或河岸）沖刷，造成岸邊的紅樹一棵棵倒下，此時我們若一心想保住該處的紅樹林，也許可以在岸外圍上護堤防，然後努力重新栽種。這樣雖然有機會成功保住紅樹林，但大概免不了要長期消耗人力和資金，與大自然較勁。

一般上，一些海岸會因天然侵蝕而導致紅樹林消失，但同時，或有另一處灘地會因淤泥堆積而天然長出新的紅樹林。這都是正常的現象。

我覺得，紅樹林種植並非沒有意義，但需視情況而定。比如當林業所需，以求能快速長出特定樹種時；或因特定理由，寧願耗資耗力也要保住某處紅樹林時（比如在國家公園範圍內）；或者想要加速某處紅樹林恢復時，這也許有意義。

可是，若純粹是為了覆育紅樹林，以期許我國的紅樹林面積能變得更廣的話，那麼，我們只需要把那些紅樹林區域保護下來，使該區不再受到開發的干擾即可。我國海岸一直都有豐富的紅樹植物種苗，只要保留下它們合適的環境，種苗就會很快地佔據並發展成紅樹林，根本不需要我們耗資耗力來瞎操心。

與其耗時耗費種植紅樹，倒不如把心思用在阻止紅樹林土地繼續被改為其他用地。因為，正當大家覆育而種植紅樹的當兒，我國紅樹林的開發卻未曾停止。

要說種植紅樹活動的意義，我想大概只是提升民眾對紅樹林重要性的認識，滿足參與者想為大自然付出的慾望罷了。