标杆性裁决！车主买到复制车 陆交局被判疏忽需赔偿13.9万

他指出，根据陆路交通局证人的证词，尽管法律要求车主必须在转让轿车所有权时在场，但没有证据显示该轿车原本的车主，在转让所有权期时现身怡保，该辆被偷窃的Vellfire就被非法注册，并多次易手，才被其当事人在不知情的情况下购买。

陆交局：查车是PUSPAKOM责任

陆路交通局自辩时说，赫玛的轿车是被复制的，该轿车于2019 年在森美兰拉务被报失，而底盘及引擎号码来自柔佛的另一辆Vellfire。

该轿车是在柔佛注册，并于2018 年发生意外后归一家保险公司所有，隔年被拍卖。

该局说，之后一名买家试图将所有权更改为自己的名字时，发现该轿车“已经注册”。

陆交局表示，该局没有义务在注册前检查轿车，因这是电脑验车中心（Puspakom）的职责。

该局说，注册过程仅根据所需文件，因此在法律上没有义务告诉赫玛其轿车被充公的原因。

法官：陆交局有责任确保车子资料准确

高庭法官阿南德蓬努杜莱说，陆路交通局总监有责任确保准确注册轿车，特别是被标记为复制的轿车。

他说，该局发现该复制轿车后，应该立即充公。

阿南德表示，赫玛并不知道自己购买复制车，而且由于之前有多个车主，因此没有引起任何怀疑。

“陆路交通局早在2019年12月6 日，即赫玛购买该轿车的8个月前就掌握证据，显示该Vellfire可能是复制的，但没有采取任何行动。”

因此，槟州陆路交通局局长及陆路交通局总监违反了法定职责。

高级联邦律师莫哈末辛迪代表陆路交通局及联邦政府。