鄭丁賢|馬哈迪任4州顧問──伊黨的大策略
經濟發展是伊黨絕對的弱項，要帶動4州發展，得向馬哈迪取經。況且，一個“非官方顧問”的位子，沒有絕對實權，不怕馬哈迪反客為主。
伊黨宣佈4個國盟執政州──吉蘭丹、登加樓、吉打、玻璃市，將成立“4州政府組織”（State Government 4，簡稱SG4），並由馬哈迪出任非官方顧問。
顯然，國盟4州有意結合4州之力，走自己的路，力抗團結政府。
是好是壞，暫且不說，倒是讓人想起160多年前的美國。在林肯中選美國總統後，他力主廢除奴隸制度，引起南方州的反對；南方各州是農業經濟，仰賴大量黑人奴隸為勞動力，一旦廢除奴隸制，將打擊南方經濟；此外，南方以保守白人為絕大多數，白人至上主義導致他們無法接受黑人為平等公民。
於是，南方11州聯合組成美利堅邦聯（Confederate States of America），又稱南方邦聯，整合資源，形成一股強大的勢力對抗中央，甚至和聯邦政府打了一場大規模內戰。
我無意照本宣科將美國曆史套用在今天的大馬政治；但是，巧妙的是，當年美國的南北對抗，和今天大馬的南北分化（北泛指國盟州，南泛指希盟─國陣州），有異曲同工之處。
國盟4州都是農業經濟，宗教和族群主義主導，意識形態趨於保守，很像美國當年的南方邦聯；而希盟─國陣州工業相對發達，比較開放多元，世俗化成分較高，類似美國北方政府州。
國盟4州組成SG4，其背後的推動力，很像美國南方州組成南方邦聯，目的就是整合資源，統一政策和思想，對抗聯邦政府。
這就是伊黨的策略──如果不能在短期內執政中央，那麼，就要以目前執政的4州為基礎，統一施政和發展計劃，合理分配和整合資源，建立國盟的發展模式，從而強化國盟力量。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
而這裡指的國盟，差不多等同伊黨，因為4州都是伊黨州，土團只是陪襯，伊黨說了算。
一旦這個模式趨於成熟，4州可以更加自主，無須受到聯邦政府制肘，也更有條件挑戰聯邦政府，乃至展望取代團結政府。
伊黨的執政經驗，還停留在州的層級，它缺乏全國性的經驗和人才。哈迪阿旺和端依布拉欣是宗教司背景，受到侷限；而山蘇裡和沙努西停留在州領導人的層次。
SG4找來馬哈迪擔任顧問，要藉助馬哈迪的經驗和管理能力，以及前國家領袖的聲望。在90年代，馬哈迪確實帶領大馬創造了黃金10年，馬哈迪的國家資本主義、對外開放、現代化和工業化，以及向東學習政策，帶動了9%-10%的高度經濟成長率。
而經濟發展是伊黨絕對的弱項，要帶動4州發展，得向馬哈迪取經。況且，一個“非官方顧問”的位子，沒有絕對實權，不怕馬哈迪反客為主。
政治上，馬哈迪也可以被伊黨所用。伊黨的強項是宗教，而不是民族主義。把馬哈迪拉到身邊，可以吸引保守的馬來民族主義者，擴大伊黨的控制範圍。
別有蹊蹺的是，名稱是國盟4州組織，但看不到土團的參與。根本原因是伊黨的強大，已經可以將土團置於一邊，也乘機削弱慕尤丁的影響力。這也是委任馬哈迪為顧問，同樣是前首相，慕尤丁卻沒有角色的原因。
SG4構想雖好，不過，短板仍然不少。吉蘭丹、登加樓、吉打、玻璃市資源短缺，基建不足，收入有限，開支窘迫，需要聯邦政府大量撥款，以及推展各種發展計劃。如果要憑4州現有條件打一場經濟翻身戰，難矣！
其次，馬哈迪是上一個世紀的領袖，他的世界觀和經濟政策已經過時；2018年他再次出任首相，亂砍既有計劃、得罪中國和印度、缺乏新創見、想要重啟國產車……，倒行逆施之下，投資者卻步，外資撤退，把大馬經濟搞得一團糟。
要馬哈迪帶領發展4州，先得提防被他害了！
热门新闻
百格视频
