最难喝葡萄酒竟获金奖？ 专业侍酒师揭大赛评选黑暗面

市面上有不少商品会列出曾经获得过的各种比赛奖项纪录，借此吸引消费者购买。比利时语广播电视台（RTBF）进行了一项实验，先是邀请专业侍酒师评选一款“最不好喝”、售价仅2.5欧元（12.50令吉）的廉价葡萄酒，再将标签更换后拿去参加国际比赛，结果这款红酒竟不仅在比赛中获得高度评价，甚至还荣获金奖。

综合RTBF和外媒报道，曾被选为比利时最佳侍酒师的埃力克博斯曼，今年接受RTBF电视台邀请，针对各种酒类评选比赛进行一项有趣的实验。他们先是举办一场试饮会，试饮的酒类皆为3欧元（15令吉）的葡萄酒，然后再请博斯曼挑出他认为最不好喝的一款，他最后选中的为比利时超市Delhaize贩售一瓶仅2.5欧元的平价葡萄酒。

RTBF电视台后来将这款最不好喝的葡萄酒，把外包装标签进行更换，换成虚构品牌“Château Colombier”，然而再将它送到每3个月进行一次评选的国际葡萄酒比赛“Gilbert ＆ Gaillard International Challenge”。

报道说，这场比赛唯一的要求是先支付约50欧元（249令吉）参赛费，再寄送样品和专业机构测量的酒精浓度，只不过根据RTBF表示酒精浓度随便填写也能通过。

比赛结果出炉后，被恶作剧过的廉价葡萄酒竟获得了大赛金牌，且主办单位甚至还在官网设置它获得金牌的宣传页面，上面声称评委会给出“结合了核果、红醋栗和轻微的橡木味。口感柔滑、有活力且富含年轻而清晰的香气”的高度评价。

由于“Château Colombier”获得了金奖，让RTBF以60欧元（299令吉）的价格买下了1000张金奖贴纸。

博斯曼说：“有些葡萄酒比赛只是为了赚钱，并要求参赛者支付高额的参赛费。所以我们才会拿评选出来最不好喝的葡萄酒去参赛，就是想知道到底这种比赛的可信度是多少”，同时他还指出，现在许多赛事举办门槛过低，任何人都可以举办冠有“国际认证”名目的竞赛，且评选内容通常很黑箱，有的比赛甚至可以直接花钱买奖项。（互联网照片）