最難喝葡萄酒竟獲金獎？ 專業侍酒師揭大賽評選黑暗面

市面上有不少商品會列出曾經獲得過的各種比賽獎項紀錄，藉此吸引消費者購買。比利時語廣播電視臺（RTBF）進行了一項實驗，先是邀請專業侍酒師評選一款“最不好喝”、售價僅2.5歐元（12.50令吉）的廉價葡萄酒，再將標籤更換後拿去參加國際比賽，結果這款紅酒竟不僅在比賽中獲得高度評價，甚至還榮獲金獎。

綜合RTBF和外媒報道，曾被選為比利時最佳侍酒師的埃力克博斯曼，今年接受RTBF電視臺邀請，針對各種酒類評選比賽進行一項有趣的實驗。他們先是舉辦一場試飲會，試飲的酒類皆為3歐元（15令吉）的葡萄酒，然後再請博斯曼挑出他認為最不好喝的一款，他最後選中的為比利時超市Delhaize販售一瓶僅2.5歐元的平價葡萄酒。

RTBF電視臺後來將這款最不好喝的葡萄酒，把外包裝標籤進行更換，換成虛構品牌“Château Colombier”，然而再將它送到每3個月進行一次評選的國際葡萄酒比賽“Gilbert ＆ Gaillard International Challenge”。

報道說，這場比賽唯一的要求是先支付約50歐元（249令吉）參賽費，再寄送樣品和專業機構測量的酒精濃度，只不過根據RTBF表示酒精濃度隨便填寫也能通過。

比賽結果出爐後，被惡作劇過的廉價葡萄酒竟獲得了大賽金牌，且主辦單位甚至還在官網設置它獲得金牌的宣傳頁面，上面聲稱評委會給出“結合了核果、紅醋栗和輕微的橡木味。口感柔滑、有活力且富含年輕而清晰的香氣”的高度評價。

由於“Château Colombier”獲得了金獎，讓RTBF以60歐元（299令吉）的價格買下了1000張金獎貼紙。

博斯曼說：“有些葡萄酒比賽只是為了賺錢，並要求參賽者支付高額的參賽費。所以我們才會拿評選出來最不好喝的葡萄酒去參賽，就是想知道到底這種比賽的可信度是多少”，同時他還指出，現在許多賽事舉辦門檻過低，任何人都可以舉辦冠有“國際認證”名目的競賽，且評選內容通常很黑箱，有的比賽甚至可以直接花錢買獎項。（互聯網照片）