詹雪梅.政治語言霸凌，當止則止

政治人物會過去，但是種下的善因和惡果會在政治人物退位，甚至入土後繼續滋長。尤其政治霸凌語言，會在不知不覺中蔓生遍地，悄悄地影響人的情感和判斷。

隔開東西馬的，不是海，更多的是深植在1957年和1963年的情感大不同。我們的自主萌芽於1957年，我們的融合締結於1963年。6年前的馬來亞獨立和6年後的東西馬融合，看似前呼後應，但卻用了60年還完成不了。之所以這麼說，是因為大馬自1963年9月16日建國以來，一甲子過去了，東西馬的融合度仍差強人意，這一兩年來更是被政治因素攪動得需更費力磨合。

以前，我們常聽到的政治語言是對敵對政黨的譏諷和奚落。現在，我們偶爾（其實挺常的）聽到的政治語言是──當初西馬人說砂拉越如何如何落後，如今我們如何如何翻身……

確實，30年前，東馬曾被視為落後而貧窮的州屬。砂拉越有富饒的土地，豐富的資源，但是富不起來，進步不起來。迄今，仍有砂拉越人對以往一些無知的嘲弄耿耿於懷，最難抹去的應是這句：“你們東馬人是不是住在樹上？”雖然那樣的嘲弄已過去多年，留下的那道疤卻還沒完全消失，以致於今日一些“報復式”的政治語言特別容易引起共鳴。

不管以前，有多少西馬人曾視砂拉越為窮鄉僻壤、文化沙漠，但那都過去了。我們已經進入了一個新的時代，東西馬兩地的交流、往來和理解都已大躍進，高層領袖訪砂的頻率大增，就連國家元首也史無前例來到婆羅洲“自駕遊”，民間的互動更不用說了。在這樣的氛圍裡，東西馬領袖更需要謹慎地不觸動、不刺激彼此的敏感神經。諸如“以前看不起砂，現在要移民砂”的語言，能免則免。這看起來是一種自我肯定，但實際上卻是一種報復性的語言霸凌，容易挑起新仇也叫人不忘舊恨，沒營養，卻含毒。

我們不得不坦白地說，是的，“住在樹上”的語言霸凌，確實曾讓我們受傷，但若東西馬兩地關係持續陷入類似的語言霸凌中，尤其在能力升級後，毫不客氣地將民間語言霸凌“升級”到政治上，絕對是損人不利己的大虧本。何況有些話說了並不能顯示自己優越，反倒顯得自己小器、自卑。