许俊杰.网红助人行善蹭流量反效果

乡亲都知道自己理亏，默默掏出钱包付了2元钱，很快就有数十元钱。县大人抚了抚胡子，露出满意的姨母笑：很好很好，师爷，你数一数……朝堂上的公吏这时也纷纷掏钱，数一数竟超过100元钱。

县大人命地主只能拿走100元钱，其余的统统给了被告，“这是本官和乡亲的一点心意，你就拿着这笔钱，去做点小生意，日后别偷人家的蕃薯了，知道吗。”

类似的情节，或寓意或真实发生，确实曾一度流传，县大人完美诠释“法律不外人情”的意义，一旦犯罪就是犯罪，不能因任何理由而为犯罪者开脱甚至合理化他的罪行。

吉兰丹华商洪英发深明这个道理，因此他愿意出资，为偷窃清真寺22令吉捐款而面临最高10年监禁的无业汉苏海达聘请辩护律师，维护他的自辩权，让他可以在法庭上有公平公正的审讯过程，纵使苏海达有着一个沉重的原罪─他是吸毒者。

苏海达说，他是因不堪妻子念叨，指家里没米煮饭，孩子奶粉快喝完，因此才去偷清真寺的捐款，只是这个说词并不被接受，“有钱买毒品却没钱买奶粉”、“少装可怜”、“吸毒就不值得原谅了”，类似留言灌满新闻留言区，直到洪英发出资为他请辩护律师，竟引来网民一致赞好，“谢谢你”、“做得好”、“至少让他可以自辩”、“这是基本人权，没毛病”。

但是，网红艾萨卡立就不懂这样的艺术了，眼见网民都在同情摩托车被扣押的送餐员慕哈末沙鲁沙，以为看到了流量密码，竟送他一辆全新摩托车，还给了他一笔钱，结果没等来期盼中的掌声，却是满屏的骂声，“笨蛋，你知道自己在做什么吗”、“他需要的是更新路税，不是一辆新摩托车”、“没有路税还上路，发生车祸怎样赔？”

这波操作究竟要表达什么动机，又有什么社会公益意义，看来看去只有赤裸裸的蹭热度心态。

苏海达和慕哈末沙鲁沙都背负着“原罪”，一个是吸毒又偷钱，一个明知路税过期7个月都不肯去更新，忽视自己与其它公路使用者的权益，在被扣押摩托车后才“卖惨”，但他们在获得殷商与网红的“协助”后，引起的社会反应却非常两极化。

法律看似冰冷，但社会却充满热情。法律不外人情，这里面有人情事理、观念价值、兼顾人世间所有的道理与感情。为买奶粉偷了清真寺22令吉的苏海达，应在辩护律师陪同下接受公正审判；路税逾期7个月还不还的慕哈末沙鲁沙，也该乖乖去缴付罚款，掏2令吉去更新路税，赎回摩托车继续送餐挣钱，实在不该去接受为蹭热度搏眼球的网红送的摩托车。