檳海底隧道案 | 證詞有別因2案控狀不同 依布拉欣重申沒撒謊

“他（扎魯）應該要解釋，不是我。”

依布拉欣接受辯方律師蒂阿拉卡特麗娜交叉盤問時說，該公司董事局沒有針對支付1900萬令吉給卡納拉嘉一事，對卡納拉嘉展開民事訴訟。

蒂阿拉卡特麗娜主張，根據依布拉欣在沙亞南法庭為卡納拉嘉涉嫌欺騙扎魯案供證的證詞，1900萬令吉不曾給予林冠英。

依布拉欣說，當時董事局會議上只提及卡納拉嘉欺騙的問題，沒有提及林冠英案的任何事情。

指只有扎魯知道200萬去向

她再次主張，沒有向林冠英提出民事索賠，是因為該筆款項從未給予林冠英，依布拉欣則重申，當時沒有涉及林冠英的事情，並表示只有扎魯知道200萬令吉是否給予林冠英。

此外，依布拉欣接受主控官拿督旺沙哈魯丁副檢察司復問時說，他接受反貪會調查時被出示林冠英、扎魯及卡納拉嘉在卡納拉嘉住家的照片，並表示自己不曉得仨人是在清晨3時至4時左右會面。

旺沙哈魯丁針對證人在沙亞南法庭的證詞詢問，董事會會議為何只談論起訴卡納拉嘉，並沒有提及給林冠英的款項；依布拉欣回應說，扎魯當時發現自己受騙，想要索回1900萬令吉的款項，因此只討論卡納拉嘉欺騙一事。

依布拉欣也解釋，吉隆坡及沙亞南法庭的案件有不一樣的控狀，個別涉及貪汙及欺騙罪名，因此兩宗案件的證詞有別。

此案將於10月23日續審。