社論.鼓勵高等教育，全民擺脫貧窮
國內低收入群體形成的原因無關種族宗教，而是低學歷與欠缺專業技能所造成，政府應該從改善這兩個方向著手，以協助低收入者擺脫貧窮，同時促使國家經濟發展與產業升級轉型時，也有可用之人。
ADVERTISEMENT
經濟部長拉菲茲日前表示，未讀大學（低學歷）及從事非專業領域的工作，是部分國人薪資待遇偏低的主要因素。今天，真正的貧窮現象遍佈華、巫、印3大族群，不僅存在於馬來社會；真相可能是“‘低學歷+非專業’與低薪資”在統計學上呈現“完全相關”，貧窮不一定是族群關係，因為任何族群都有窮人，所以只取族群之間的平均所得差距做比較，會扭曲“某一族群所得偏低”的真相。
今年7月底，拉菲茲根據統計局提供的數據宣佈，2022年我國華裔平均家庭收入以每月1萬656令吉居首，其次是印裔8950令吉，土著則以月入7599令吉排名第三；華裔與土著的收入比為“1：0.71”。這一數據顯示華巫族群兩者存在貧富差距，但華裔的收入一定比較高？不盡然。所以，統計局今後的調查必須多一項“所得、學歷、專業相關選項”，這樣分析的數據才能驗證低收入是否與“低學歷+非專業”相關？
如果部長拉菲茲的解釋正確，那麼我們必須承認高學歷與具備專業技能的人士，在就業市場上與企業主進行“薪資談判”時會有相對優勢。
部長表示，國內只有30%的土著進入大學，另外70%在高中畢業後選擇就業。試問這些未滿二十歲的年輕人，能有多少的人生閱歷與專業技能？沒有。所以就不會有太多的就業選擇；擺在眼前的只能當送餐員、在私人企業從最基層幹起、或者當個辛苦的學徒……，在大馬的就業市場上不愁沒工作，但沒專業就不會有好工作與高所得。即使有，也是少數“網紅個案”或家有恆產。
相反的，華裔學生的升學比率則高出許多。以獨中為例，有近80%的畢業生選擇繼續升造。多了4年的大學修習，當然得以養成專業技能，進而領取更高的薪資水平；雖說不一定就此逆襲貧窮，反轉人生，但在就業市場上會有更多出路。
所以拉菲茲表示，政府打算設立一個系統，讓完成學業的學生繼續在技職教育與培訓領域受訓。我們認同這項政策，因為經過後續培訓可以解決大學畢業生缺乏專業能力的問題。
團結政府目前積極招攬外資，但國內卻存在專業人才不足的問題。怎麼解決？我們有下列數項建議。
其一，大學或技職教育必須與產業現階段人力需求及國家未來發展接軌，儘量調整大學的科系、課程與課綱，培養符合產業與國家發展的人才。“產、學、官”三者一旦脫勾，人才資源永遠跟不上產業與國家發展。以中國規劃的“985”（1998年計劃）、“211”（1995年計劃）重點大學為例，他們是因應國家經濟、產業、工程發展所需，在人才教育工作上提前佈局、規劃與推動，有百餘所大學參與。我們呢？到了今天還在“固打製”上角力，國家如何進步？
科學及工藝部長鄭立慷強調，他日前提出的建立火箭發射站的項目，將促進我國工業轉型，增加資本和科技密集行業；而科技企業與人員能夠在產業轉型過程中獲得投資方的技術轉移……，想法很好，“人類因夢想而偉大”！但準備功夫還是要做好，否則只會淪於“白象計劃”。中國有14億人口，還在努力推動“985”、“211”重點大學的發展計劃，我們應該傚法，坐而論道不如起而行！
其二，取消大學“固打製”，大馬人口3400萬，人力資源本就有限，所以不應該再設下“固打製”，21世紀的今天，不能再以種族膚色設下大學錄取新生的門檻，最終人才資源不足，等同限制了國家發展。
其三，鼓勵巫裔的家長更重視教育，督導孩子升上大學（或職業學校），或者在一些專業領域上學得一技之長，讓國家能有可用之人，家庭也可擺脫貧窮的困境。
國內低收入群體形成的原因無關種族宗教，而是低學歷與欠缺專業技能所造成，政府應該從改善這兩個方向著手，以協助低收入者擺脫貧窮，同時促使國家經濟發展與產業升級轉型時，也有可用之人。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
即使俄罗斯希望减少对中国的依赖，但也不可能与中国决裂，因为普汀不会不了解唇亡齿寒的道理。
《孙子兵法·谋攻篇》有云：“知己知彼，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。”
看来特朗普从未读过《孙子兵法》；反观，基辛格读了还融会贯通，他评价《孙子兵法》不是谈论战场上的厮杀，而是“势”，包括内政、外交、地形、情报、后勤、士气等，这些都影响一个国家的“气势”变化。
特朗普上台，先请马斯克大裁员而伤了联邦政府的士气；对外急着亮底牌，举凡“吞并格陵兰”、“修理乌克兰”、“对付亲密盟友”……，最近更诏告天下，将向全球国家征收20%税收，无一豁免。
这一底牌导致：“吾不知彼，但彼知己”。美国的强势作风，全球200个国家都惊觉有难临头，但不可能任由宰割，联手抗美是唯一活路。这一场贸易战，美国如同二战时期的轴心国，准备以一己之力对抗其他合作的同盟国，结果可想而知。
战国末期，秦国很强大，但仍需各个击破其他六国；如果秦王当时嚷嚷要灭六国，结局肯定是六国灭秦；今天的特朗普正在与秦王反向操作。
联俄抗中的如意算盘？
美俄有关俄乌停火谈判并未按照特朗普的剧本发展，他的“联俄抗中”战略面临挑战。评论员都很明白，特朗普试图与俄罗斯建立更紧密的关系，打破中俄合作的局势，以削弱中国的全球影响力，因为中国被特朗普视为首要“敌人”。然而，俄罗斯早已熟悉特朗普的交易手法，不会轻易改变其战略选择。
如前所述，特朗普最近提出全球关税壁垒政策，亦即对所有进口产品征收20%关税，无一豁免。这将加剧美国与盟国的摩擦，美国势必陷入全球贸易战的泥淖。策略暴露得太快，使得对手有足够时间反制。当敌人已经知己知彼，过早亮牌的他，胜算恐怕不到一半。真的打烂了一手好牌。
特朗普的“联俄抗中”战略出自一个核心假设：只要给予俄罗斯足够的利益，解除部分制裁、承认俄占领的乌东地区合法性，俄罗斯就会改变外交取向，转向与美国合作，与中国保持距离。然而，这一策略很难实现，原因如下：
其一，普汀对特朗普的“交易式外交”有所防备：特朗普的外交策略以“交易”为核心，即透过利益交换改变对手的立场。但上一次执政时，这招已经用过了，并未给俄罗斯带来实质好处。
特朗普第一任期，曾在赫尔辛基峰会上对普汀表现友好，但他的政府依然对俄罗斯加强经济制裁，并退出《中程导弹条约》（INF），对俄军事施压。至此，俄罗斯质疑特朗普的任何承诺，不会轻易相信美俄关系能够改善。
其二，俄中关系已深度绑定，唇亡齿寒：近年，中俄关系加深，在经济、军事、科技等领域的合作日益密切。特别是当西方对俄罗斯进行全面制裁时，中国成为俄罗斯最重要的经济伙伴。
俄罗斯对中国的依赖主要体现在能源出口、科技合作、金融贸易，在这种情况下，即使俄罗斯希望减少对中国的依赖，但也不可能与中国决裂，因为普汀不会不了解唇亡齿寒的道理。
全球关税壁垒：美国与世界为敌
除了“联俄抗中”，特朗普还提出了一项极具争议的经济政策——对全球所有进口商品征收20%关税，且不给任何国家豁免。这意味着美国必将与全球经济体发生贸易摩擦，引发全球贸易战。
美国的关税政策必然引起盟友不满，而陷入孤立。特朗普的关税政策不仅针对中国，影响所及，包括欧盟、日、韩、加、墨、英等传统盟友。这些国家原本是美国在全球经贸和外交上的支柱，如果美国将他们视为贸易战的对象，势必造成盟友关系恶化。
在特朗普第一任期内，曾对欧盟、日本和加拿大征收钢铝关税，导致欧盟和加拿大对美国进行报复性关税制裁，如今如果再度发起更广泛的关税战，这些国家只能寻求其他合作伙伴，例如强化与中国、东协和拉美地区的贸易关系，以降低对美国市场的依赖。美国到时未蒙其利，先受其害。
到时欧盟必定提高对美国农产品和汽车的入口关税，日本与韩国可能对美国的科技产品设置限制，这将严重打击美国出口产业。此外，美国高度依赖进口的商品，包括电子产品、原材料、汽车零件等，20%的关税将直接推高国内物价，导致通货膨胀。
特朗普的误判：底牌亮得太快
特朗普过于急躁，过早亮出底牌，使得对手能够提前准备反制计划。
在外交层面，俄罗斯早已识破特朗普的手法，不会轻易倒向美国，而中国也可能加速推动去美元化，减少美国金融制裁的影响力。
在经济层面，全球关税战将削弱美国与盟国的关系，使美国在国际贸易体系中被孤立而自食恶果。
其实，特朗普原本可以透过更细腻的外交策略，逐步诱导俄罗斯向美国倾斜，并在关税问题上保留一定的谈判空间，但如今他选择了一种过于强硬的方式，把全球都得罪光了，也让对手的团结师出有名。
特朗普曾以“谈判高手”自居，但这次的策略恐怕过于简单粗暴，忽略了国际关系的复杂性。当敌人已经知己知彼，而特朗普却过早亮牌，他的胜算，恐怕真的只剩下一半了。
ADVERTISEMENT
