由希盟國陣領袖領導的團結政府,繼續說土著升大學比例還不到30%,土著擁有股權所佔比例也不到30%。說白了,固打製萬歲Long live。
文:許國偉
ADVERTISEMENT
經濟部長拉菲茲最近提到一組數字,讓人觸目驚心。
他說,只有30%的土著進入大學,反觀華裔的升學比例高很多。
拉菲茲再說,因為多數土著沒進入大學,而拉低薪資水平;即使土著進入大學,但畢業後多數人工作跟專業無關,導致他們薪資低。
照理,拉菲茲不會信口開河,應該是有統計數字支持。
畢竟,30%的數字確實嚇人。
高教部發布獲錄取進入國立大學(2023/2024年度)的人數是8萬9102人,又提到土著是72.69%和非土著是78.70%。
乍看之下,非土著的錄取率還真是高過土著一些。但,土著與非土著所佔的人數呢?
每一年進入國立大學的非土著生有多少人?進入私立大學的非土著人,又有多少人呢?
“30%土著進入大學,華裔升學比例高很多”這句話,背後很可能有無奈的隱情和現實。
多少華裔家庭抱著希望能讓孩子進入國立大學,結果進不去;但再窮不能窮孩子的教育,只能咬緊牙關讓孩子進入私立大學。
但是,同樣這句話可能也會讓政客解讀為,土著生進入大學這麼少,那麼固打製不但不能廢除,還要加強。
問題是,字面上的大學種族固打製政策,即土著55%非土著45%錄取固打早在2002年中止,之後由績效製取代。
可是,前陣子首相安華又言之鑿鑿地說,種族固打製錄取國立大學生制度應保留,以保護土著生的升學率,但也不會邊緣化成績優秀的非土著學生。
那麼,這些年來,國立大學到底是依據固打製還是績效制錄取大學生?為什麼會出現“績效制比固打製更固打”的質疑?為什麼還會出現僅30%土著進入大學的說法?
除了大學錄取率這謎團,30%這數字還會讓不少人聯想到另一組數字,就是土著股權佔30%。
普通会员 | VIP | VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
安華日前在國會提呈第十二大馬計劃中期檢討報告時提到,我國至今尚未達成30%土著股權目標,因此政府明年1月將舉辦土著經濟大會,要制定更公平公正和包容的土著議程。
問題是,希盟領袖可還記得,2006年時ASLI旗下馬來西亞亞洲策略與領導研究院公共策略中心主任林德宜博士?
當時國陣政府在第9大馬計劃報告中指說,土著股權仍然維持在18.9%,尚未達致30%。
林德宜在一份研究報告中,指土著所擁有股權比例早就超過30%,甚至達到45%,並表明不認同政府的計算法。
結果,林德宜遭受國陣尤其巫統領袖炮轟,要求他道歉及收回報告。當時,民聯(希盟的前身)的行動黨領袖,是聲援和支持林德宜的。
最後,林德宜選擇辭職,不收回報告。
如今,是2023年了,兜兜轉轉了這麼多年,彷佛又回到原點。
由希盟國陣領袖領導的團結政府,繼續說土著升大學比例還不到30%,土著擁有股權所佔比例也不到30%。
說白了,固打製萬歲Long live。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT