星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国际

|

即时国际

|
发布: 10:42am 19/09/2023

星巴克

水果

果汁饮料

星巴克

水果

果汁饮料

果汁饮料没水果? 星巴克被消费者指违法挨告

 果汁饮料没水果? 星巴克被消费者指违法挨告
(图:美联社)

(纽约19日综合电)知名跨国咖啡连锁店被指旗下几种饮料缺乏一种关键成分:水果,被美国消费者提告违反消费者保护法索偿,星巴克要求驳回诉讼,但负责案件的法官周一裁定星巴克必须面临诉讼。

综合英媒报道,这宗案件的原告人是来自纽约州的科米尼斯和来自加州的麦卡利斯特,他们指控星巴克的部分水果饮料中,里内并没有饮料名称提到的水果成份。

ADVERTISEMENT

消费者抱怨称,星巴克的芒果火龙果、芒果火龙果柠檬水、黄梨百香果、黄梨百香果柠檬水、草莓巴西莓和草莓巴西莓柠檬水饮料中均不含广告中所称的芒果、百香果或巴西莓。他们认为这些饮料的主要成分是水、浓缩葡萄汁和糖,星巴克的误导性名称造成收费过高,涉嫌违反州的消费者保护法。

总部位于西雅图的星巴克向法庭申辩,产品名称所描述的是口味而不是成分,并且其餐牌上已准确地解释了这些口味,理性的消费者理应不会感到困惑,而且消费者若有疑问,店铺员工亦可以解释清楚。

星巴克要求驳回拟议集体诉讼中11项索赔中的9项,但位于纽约曼哈顿的联邦地区法官克罗南周一驳回该要求。

克罗南表示,不像香草,芒果、百香果等术语一般不认为是代表一种风味,一般理解为水果。

克罗南还表示,顾客之所以会产生困惑是可以理解的,因为其他星巴克产品的名称中含有相应的成分,例如,冰抹茶拿铁中含有抹茶,蜂蜜柑橘薄荷茶中含有蜂蜜和薄荷。

该诉讼于2022年8月开始,要求至少500万美元(约2346万令吉)的赔偿。原告律师阿比里表示,他对法官的这一决定感到满意,并期待代表拟议的集体诉讼。

星巴克发表声明重申,诉讼中的指控是不准确且毫无根据,并表示期待为自己辩护。

 果汁饮料没水果? 星巴克被消费者指违法挨告
(图:美联社)

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT