人间就是少做少得,多做多得,多用脑更多得,也有小部分人靠着运气和各种手段所得的比常人多,土著、华裔和印裔没有比其他人类特殊,也不该有什么种族应获特别关照。
经济部长拉菲兹对大马各族群之间收入的差距,有了一些看似创新的说法,像是针对土著经济状况的新发现,却又无端端扯上种族矛盾。
ADVERTISEMENT
他认为,大马人的收入高低不该用种族来作比较,应以学历与所属专业领域来区分,比如土著的薪水偏低,最大原因是他们没有上大学和不在专业领域就职。
说白一点,部长的意思是土著上大学的人数少,专业人士也跟着少,于是土著的收入自然而然比其他族群少了。
部长补充,“我们要看的是最富裕和薪资最低的土著群体的收入,其实这不仅适用于土著,也适用于华裔和印裔。”他认为,人们得从不同的课题和角度探讨,方能掌握更准确资讯。
这个也说白一点,就是低薪资的比率不仅是不同族群之间的收入差距问题,就连同个族群当中,也存在着薪资差距问题,土著、华裔和印裔都一样。
部长还说,“土著只有约30%进入大学,反观华裔学生升学比例高出很多,而且有更多的专业人士,他们在私人领域及外国企业工作,印裔也一样。政府要探讨为何土著孩子大学毕业后未进入专业领域。”
这句话虽简单明瞭,但却存在疑惑,需要更多一些补充说明。
字面的意思,是说土著只有约30%进入大学,但为什么“土著只有30%,反观华裔学生升学比例高出很多”?
这么说,每一年让许多非土著学生在大学门外挤破头都进不去的情况是怎么一回事,团结政府不久前也表态不废除固打制,即表示大多数学额保留给土著的固打未改变,那为何只有30%进入大学?可能是土著人口多,即使是30%也占了新生的多数。
他还说土著孩子大学毕业后未进入专业领域,又是想表达什么?是指他们没有学以致用,或是在自责搞不好经济,无法创造足够的就业机会给土著大学生,还是有其他隐喻?
拉菲兹在当反对党时是大数据专家,连最复杂多变的种族政治趋势几乎都能掌握手中,为何这次有固定数据的大学生入学率与就业率却计算得这么模糊,更感觉会误导一些习惯断章取义的种族课题投机分子,有点大意的送子弹予激进的反对党之嫌。
其中那句“土著、华裔和印裔都一样存在薪资差距问题”,说了等于白说,就像是说“黑人、白人也存在薪资差距问题”或“蒙古人、爱斯基摩人也存在薪资差距问题”,因为钱币交易和物物交换的世界,所有人种都会有收入和薪资差距问题。
人间就是少做少得,多做多得,多用脑更多得,也有小部分人靠着运气和各种手段所得的比常人多,土著、华裔和印裔没有比其他人类特殊,也不该有什么种族应获特别关照,但政府可以通过针对性的授之以渔,提升他们增加收入的技能,而不是在提供各种偏差的固打经济政策后,还来告诉他们别人的各种机会和收入还比你们更多和更高,然后说政府还将探讨这种“国家微观、经济和技能的问题”。
往小的来说,部长这只是发布外交辞令,说给族人听爽的,往大了说,却也会产生类似激进分子爱搞的种族情绪,这种说词不太高明。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT