郑名烈.从选举数据看朝野基本盘的变化

巫统最差应可保住半壁江山，有了希盟的票源做铺塾，底线可拉高到20席，再加上东马阵营稳守30席，团结政府在各盟友利益最大化的操作下，应当把绿潮抑制在目前的水平，从而继续执政联邦。

自2008年政治大海啸以来，由近几届大选朝野阵营得票率的变化可看出朝野阵营板块的浮动，而且主要是马来选民投票趋向的更动，借此可为未来政局的可能发展提供参考。

希盟近四届的得票率分别为：2008年47.99%、2013年50.88%、2018年48.31%，以及2022年37.99%。这四组数据可进一步解析不同时期希盟支持力量的结构变化。

1。 2008年和2013年是伊党还是盟友时期，实际应称作“民联”时期。伊党对希盟的马来票起着关键作用。希盟整合了伊党基层的动员力量，在许多混合选区结合非巫裔选民击败国阵候选人，乃成功否决国阵三分之二优势的关键因素。

2.2018年509大选，希盟虽失去伊党的支持，但却结合诚信党和土团党的力量，填补了伊党出走后留下的缺口，在国会选举获得48.31%的选票，斩获过半国会议席取得执政权。虽然得票不如2013年的50.88%，但赢得的席位却由89席激增至122席（含民兴党8席）。主因是伊党在全国大部份选区上阵，分散了国阵的选票，让希盟在西马有24席在得票不过半的情况下胜出。

3.2022年第15届全国大选，在土团脱离希盟之后，希盟的得票由2018年的48.31%滑落至37.99%，较上一届减少了10.31%。所流失的票源应属于2018年土团加入希盟时的土团铁粉，他们在2013年大选是巫统的支持者，到了2022年大选又随土团倒向了国盟。结果导致希盟的议席从114席掉至82席（含MUDA的1席和沙巴民统党的2席），较2018年大选减少了32席。