黃泉安|安華為何敢為扎希走鋼索

有人說，安華此後的護身法，該是如何提升希盟+國陣的基層機制和州級領袖的素質，確保在未來4年能抵禦和抵消國盟的綠潮攻勢。問題是，希盟現已重陷2018年短暫執政22個月的囹圄，大部分黨精英現已高居內閣官職，再也無暇重接地氣和處理黨基層事務，而接班人層次則處培育過程，使領導機制變得青黃不接。

當下的西馬半島，希盟只掌政檳雪森3州、巫統掌政彭霹甲柔4州，而丹登吉玻4州則由伊斯蘭黨主揮掌政，界線分明。婆羅洲方面，砂拉越是砂政黨聯盟（GPS）牢控的州屬（佔82席中的76席），能繼續擔起造王者槓桿作用；而沙巴則是一盤散沙，州議會71席中希盟只佔9席（行動黨6席、公正黨2席、民統黨1席）、國會25名代表中，希盟也只佔5席（行動黨及民統黨各2席、公正黨1席）。

安華若不思進取而保持原狀，來屆大選肯定必須照舊依賴現有婆羅洲板塊對團結政府的支撐，但沙巴是變數最大的區域，團結政府的成敗就可能緊繫這個變節州屬，岌岌可危。

再說，丹登吉玻伊斯蘭黨主揮掌政的州屬，在民族意識上該由公正黨主持大局，並由誠信黨及巫統從旁輔助，但這如意算盤，早在2022年大選及今年8月的州選舉票箱走勢中證實，公正黨、誠信黨及巫統這3大馬來基層政黨，嚴重缺乏形象鮮明的州級戰將在丹登吉玻做領導工作，努魯伊莎和聶納茲米在這區域都是無能天兵，希盟只能苦守而難能反攻。

再看巫統掌政的彭霹甲柔，勢力也逐漸式微。一、彭亨合共42州議席，國盟控制17席，國陣也只佔17席（巫統16席、國大黨1席），須有希盟8席配合（行動黨6席、公正黨2席）才能穩住團結政府，朝野區別只是8席；二、霹靂59州議席，國盟佔26席，國陣只佔9席（巫統8席、馬華1席），須有希盟24席（行動黨18席、公正黨5席、誠信黨1席）做嫁衣裳，巫統才能護住州務大臣寶座，難怪國盟奚落霹州巫統是行動黨的傀儡，大得馬來民心。

三、馬六甲28州議席，國陣佔21席可謂強勢掌政（巫統18席、馬華2席、國大黨1席），反而是公正黨與伊斯蘭黨全軍覆沒，而行動黨則也折軍一半輸剩4席、誠信黨競選9席只贏1席，而土團黨苦戰15席卻只贏得2席；四、柔佛56州議席，國陣囊括40席同樣強勢掌政（巫統33席、馬華4席、國大黨3席），至於希盟只得12席（行動黨10席、公正黨及誠信黨分別得2席），國盟則只贏得3席、MUDA勝1席。

過去3屆大選公正黨雖以行動黨勝選議席做鋪墊，但形式證明行動黨只在檳雪霹柔華人戰區佔優勢，在森彭兩州是時勢造英雄，在吉甲兩州則式微已久，在丹登玻3州更是分配不到任何席位，永遠只是公正黨在馬來州屬的配角，難挑大樑。

再說，巫統勢力堡壘至今只剩甲柔兩州，沙巴2020年州選舉巫統上陣33席只贏得14席，加上最近內亂出現州主席邦莫達被排擠出局，沙巴巫統6名國會議員也開始同黨不同調，在在顯示巫統內部暗流湧動，不是安華能夠長期托賴的夥伴。

所以，巫統是否能為希盟與團結政府加值加分，其實是多此一問，但安華可能另有高招才敢捍衛扎希高空走鋼索，如此剛愎自用，就由他去吧。