星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

社会

|
发布: 6:51pm 22/09/2023

登苏丹后起诉克莱尔案

登苏丹后起诉克莱尔案

诉《砂报告》主编和2造诽谤 登苏丹后上诉12月12裁决

(布城22日讯)登嘉楼苏丹后努扎希拉起诉《砂拉越报告》主编克莱尔和另两造诽谤的上诉裁决,将于12月12日揭晓。

以拿督哈德哈丽雅为首的上诉庭三司是在聆听苏丹后代表律师维苏古马,以及克莱尔和另两名答辩人的律师阿美利克的线上陈词后,宣布上述日期。

ADVERTISEMENT

哈德哈丽雅说:“我们需要一些时间来做决定。”

另两名法官是莫哈末再尼和拿督阿扎哈里。

高庭去年10月驳回诽谤诉讼

高庭在去年10月31日驳回苏丹后起诉克莱尔、出版社文运书坊,以及印刷商永联印务的诽谤诉讼。苏丹后不服裁决,在去年11月7日向上诉庭提出上诉。

在本日的庭审,维苏陈词时说,高庭法官李剑豪认为克莱尔的《砂拉越报告——揭露1MDB内幕》一书的言论未对苏丹后构成诽谤,但这是一项错误的裁决。

他指出,答辩人未能提供任何证据证明上述言论的真实性,他们的抗辩理由也因未能核实这番言论而以失败收场。

他说,苏丹后应获得赔偿,因为她已证明诽谤的严重性,以及此书已售出2000本,让苏丹后的声誉遭到无远弗届的破坏。

另外,阿美利克指出,高庭法官驳回苏丹后的裁决无误,以及肯定是经过周密的考虑,才会裁决本书不可能对苏丹后构成诽谤。

他说,如果上诉庭有意撤销高庭的裁决,并认为书中言论构成诽谤,则赔偿金应只具象征意义。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT