冯振豪.国盟应走向多元包容的道路

那么，国盟要该怎么巩固“人民浪潮”的势头呢？笔者认为，慕尤丁、哈迪阿旺、端依布拉欣、阿兹敏、韩沙、刘华才等人，都是愿意尝试新概念和新事物的领袖，从强大的网络战力和提供新人发挥的平台，足可证明这一点，为此，国盟该是时候作出一些调整，别把心力集中在经营马来社会，是时候将触角伸向非马来人非穆斯林。

伊斯兰党、土团党和民政党表面上都不属于单一族群政党，他们愿意在选举中提名非马来穆斯林的候选人，这跟巫统、马华和国大党更具包容性。既然国盟接受多元光谱的现实，就不应把马来人和伊斯兰跟票投国盟画等号，而是试着去吸收华印裔选民，尤其阿末扎希被停控一事，让各族民众对安华和团结政府的改革意图产生质疑，国盟应该要推出建设性的政策，如国会改革、改善经济、解决通膨、消除赤贫、打击贪污等等，向华印选民释出好意，而不是逼迫他们含泪把选票投给希盟和国阵。

国盟有必要提升非马来穆斯林领袖的话语权，提供更大的发展平台，强化他们的政治代表性，比方说，土团党的非土著臂膀是一个非常有潜能的组织，行动党、公正党、马华、国大党和民政党的失意领袖，能够在非土著臂膀延续政治寿命。以8月12日雪兰莪州选为例，土团党非土著臂膀总共上阵10个非马来选区，8席得票率达10%门槛，当中有5个州获得到二成或以上的选票，假定华裔选民压倒性地投给团结政府，非土著臂膀的选举表现便显示马来选民可以因为支持国盟，愿意把选票投给代表国盟的非马来穆斯林领袖，这可是一项值得鼓舞的发展。

在马来选票的力挺之下，只要让非马来选民感到安心，就算没有民政党的加持，土团党和伊党也有能攻下更多混合区。据此，土团党可持续耕耘非土著臂膀，甚至移除附属党员，让非土著和土著得到几乎相等的权利，如党选投票权，竞选党内高职、最高理事代表的非土著固打，改善国盟在非马来社会的负面观感。

再来国盟应促成“保守多元vs自由多元”的政党竞争。希盟和国盟是当下马来西亚政党竞争的两头巨象，双方各有优势且实力在伯仲之间，惟，非马来穆斯林全面靠向希盟，国盟得到的支持几乎来自马来穆斯林，这可是很不健康的趋势。

在目前的对峙当中，希盟正在努力争取马来选民，碍于国阵巫统是团结政府的成员，希盟自然背负着与贪腐者共享权力的恶名，而廉政透明恰好是马来选民相当关注的问题，因此，安华及其他希盟领袖都面临着进退两难的困境。相反地，国盟背负着伊斯兰激进派的包袱，不过，基于国盟是在野党，马来选民的支持非常稳定，所以比起希盟更容易重塑形象。

笔者认为，慕尤丁、哈迪和刘华才可以逐步将国盟打造为秉持多元的保守右翼阵营，既不放弃对马来社会的承诺，也保证非马来穆斯林不会丧失现在享有的各种自由与权利，让对希盟反感的华印裔选民，可以考虑给国盟机机会。进言之，希盟和国盟的对立不该是族群之间的零和游戏。

基于此，国盟要迈向多元路线并非不可能的任务，土团党和伊党或许认为这违背支持者的期待，重点在于，如果国盟真有担任执政党的野心，就应该有执政党的模样，面向各族选民，提出更多的政策牛肉，否则国盟再强也只是最强的在野党而已。