日本核汙水（上）| 日方保證 外界存疑 排核汙水在怕什麼？
日本福島核汙水首階段排海己經結束，不過東京電力公司最早9月下旬又要開始第二次的排放，由於這是史無前例的大規模核汙水排放，引發食品安全、海洋汙染、放射性物質對人體影響的爭議。
專案小組綜合報導
ADVERTISEMENT
日本福島核汙水首階段排海己經結束，不過東京電力公司最早9月下旬又要開始第二次的排放，由於這是史無前例的大規模核汙水排放，引發食品安全、海洋汙染、放射性物質對人體影響的爭議。
日本核汙水排海第一週，很多人覺得“不會那麼快流到大馬”，所以魚生照吃，不少人抱著“要吃就趕快吃”的心態，由於很難鑑定食材的來源，對當局的監督缺乏信心，大家只能用“不吃就沒有事”的心態來保護自己。
業者比消費者更擔憂
本地日本料理餐館在核汙水排海進入第二週開始感受到生意下跌10%，但整體上還可以維持，但日料餐業者坦言，可能資訊混亂，食客還沒有太大反應，反而是業者比消費者更加擔憂，畢竟核汙水對日本餐館的經營有長遠影響，擔心還可以撐多久。
不止是日式料理餐館，捕漁業、日本食品進口商，也為這課題在糾結。
漁民最擔心的是此事件影響消費者的信心和打擊漁業。自從日本核汙水排海後，漁商漁民都很擔心海域受到汙染後，消費者不再吃海鮮，打破了他們的飯碗。關丹拖網公會主動與研究海洋的大學教授配合，在彭亨一帶海域對海水及魚類樣本進行化驗。
張文源：只能靜觀其變
關丹拖網公會總務張文源指出，“核汙水排海之後將流向全世界，我們不確定什麼時候會流到馬來西亞，也不知道核汙染對海鮮等食物的影響有多嚴重。”
張文源和許多漁民一樣，只能靜觀其變，等待政府宣佈採取的行動。
他坦承，核汙水排海是史無前例的，才引起人心惶惶，許多人包括他本身都會暫停吃日本海鮮和進口食品。
公會將晤學者瞭解詳情
“與其擔擾，不如我們主動尋找大學教授和博士索取資料，公會近期也會與相關大學教授交流，希望取得更多訊息。”
大學教授索取海水樣本進行化驗，他們也提供各種魚類作為樣本，目前為止化驗結果顯示我國海洋未有核汙水。
大馬面對核汙水會有多大影響，多數海洋專家一般上不擔心，他們認為核汙水流到大馬海域需要一段長時間，抵達時再經海水稀釋，對大馬海域的影響微小。
不過也有專家認為，核汙水排海的影響不會立竿見影，需要一段時間後採樣化驗，才能確定海產是否含有放射性物質或受到影響。
梁櫻慧：嚴重性難評估 影響深遠
國家毒物中心高級講師梁櫻慧博士認為，日本排核汙水關係到全球海洋環境和公共衛生，而且排放後無法逆轉，其嚴重性至今難以評估，但估計影響深遠。
她認為此事會加劇各國的糧食危機、增加海鹽食用的潛在風險，以及國際合作監測和解決汙水處理方案將面對挑戰。
她指出，按照日本政府的決定，福島第一核電站的排汙預計至少30年，每天又不斷產生新的汙染水，核汙水曾經接觸核反應堆的放射性物質，即使經過處理，也含有超過至少60種核素。
“淨化過程並不能完全清除水中所含的銫137、鍶90、碘129等其他放射性元素。
她說，核汙水進入海洋後，透過洋流擴散到不同大洋，進入海洋生態系統和食物鏈。
她說，海洋生物的生長、繁殖和分佈將受到干擾，還可能導致滅絕、海洋資源減少。
“除了海產品，放射性同位素（Isotope）是揮發性物質，不止汙染海洋，還可以存在於土壤及空氣中，對農產品或日用品可能有一定影響。
日大使保證
“超出輻射水平必停排海”
報道：郭秋香
攝影：林毅鉦
日本排放處理過的核汙水到海洋引起世界關注，也有不少大馬民眾感到擔憂，日本駐馬大使高橋克彥表示，一旦在排放核汙水的過程中，檢測出較高水平的輻射，日本將停止或暫停排放，以採取必要措施符合國際標準。
“我們可以向大家做出這個保證。”
他接受《星洲日報星期天頭條》專訪時，對我國人民的擔憂做出回應。
有原子能機構監控
他說，一旦日本發現有輻射超過安全水平的違規行為，已經設置的系統會停止或暫停排海，直到問題解決。該部分將由負責此類情況的國際機構–原子能機構（IAEA）監控。
“我們可以向大家保證，如果我們在排放核汙水的過程中檢測到較高水平的輻射，我們將停止排放或暫時暫停排放，以便我們可以採取必要的措施來符合國際標準。這是一個國際原子能機構承諾遵循的過程。這真的是我們要做的方式，透明的方式進行。”
他透露，他們已經準備好計劃，當問題出現時會做出應對。
“我們希望它不會發生，但我們已經做好準備。”
基於日展示科學證據
多國靜觀其變
大使表示，他本身也是來自福島縣北部，也是日本東部大地震導致發生福島第一核電站事故的受影響人士。
不少國家對日本排放核汙水到海洋強烈反對和擔心，但高橋克彥表示，根據他理解，實際上，大多數國家是基於日本展示了以科學為基礎的證據，冷靜地觀察日本的排放情況。
“當然，我也聽到了人民擔憂的聲音，但其中一些說法是被政治化的，沒有科學證據。我們擔心這會造成不合理的破壞。”
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
採取措施確保核汙水安全
無論如何他強調，日本將採取一切可能的措施，確保排入海里的水是安全的，即使是啟動後也是如此。
“我們不會排放任何可能對健康或環境產生不利影響的物質。”
他說，日本將繼續與國際原子能機構合作適時監測水槽的水及海域。
“這也是我們的承諾，國際組織將作為一箇中立機構參與監測。”
“福島核電事故前所未見”
Greenpeace堅決反排汙入海
報道：張丘豔
國際環保機構綠色和平組織（Greenpeace）極力反對福島核汙水排海，因為沒有任何先例能與福島第一核電站三個反應堆熔化事件的規模相比，也是核電史上前所未見的。
該組織在東南亞區域的馬來西亞辦公室回應專案小組時表示，“所有核設施都會向環境釋放輻射，這也是綠色和平反對核能的原因之一。“
為了阻止福島核汙水排海，國際環保機構綠色和平組織（Greenpeace）東京辦公室8月17日向日本經濟產業省提呈3萬6334人聯署，促請政府撤回該決定；也將1萬4215封反對使用核電作為氣候政策的信函及4427封呼籲“從日本開始建立無核化世界”的信函提呈給內閣府辦公室。
該組織對本報指出，在正常情況下，高放射性燃料是在核反應堆中，並不直接暴露在環境中，但由於主要安全殼損壞，使放射性燃料熔化鋼製反應堆壓力容器進入環境，各類的放射性如鍶90、碘129、鈈同位素和銫，都與滲入反應堆設施的地下水混合一起。
汙染水平遠高於一般核汙水
“這不是普通核電廠碰到的典型問題，因為其汙染水平遠遠高於一般核反應堆排放到水中的汙染水平。
“因此，福島核電站儲槽水的放射性容量及濃度，遠高於核反應堆所在地一般上所釋放的水平。
“先進液體處理系統（ALPS）未能減少高達72%的儲水，這意味著我們不知道（日本）政府計劃排放的最終放射性含量。”
不存在“安全排放”說法
詢及核汙水排海後可能對環境帶來的長期及短期影響，綠色和平指出，排放125萬噸核汙水必然會造成海洋環境受汙染，因此不存在“安全排放”的說法。
“最初，此汙染主要影響日本太平洋沿岸，尤其是福島縣水域，接著放射性物質會隨著洋流的擴散。
“每種放射性核素（Radionuclides）在環境中的反應各異，氚、鍶及銫在洋流的擴散速度較快，放射性核素如較重的鈈的擴散速度比較緩慢。
“暴露的水平取決於多個變數，包括海水濃度及其濃縮、分散和稀釋的速度，這還取決於所存在的生命形式，如浮游生物、植物、甲殼動物和魚類及其行為特徵，如濾食動物及底棲物種等。”
該組織說，所釋放的放射性核素的類型及在環境中如何擴散及濃縮的方式，也發揮至關重要的角色。
“最終，放射物的濃度與可能食用它們的人有著直接的關係，包括海洋物種和人類。”
相關文章：
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
