上诉庭推翻高庭裁决 《Gay is Ok!》再列禁书

王健强说，1984年印刷及出版法令第7条文已经表明，若发现违反公共秩序和道德，马来西亚议会有权对这类出版物实施限制。

他也指出，该书作者杨文凌（笔名：欧阳文风）及出版人张永新没有挑战出版法令第7条文的合宪性，因此高庭法官的这一观点是错误的。

提供实施禁令3原因

“这项禁令的宪报颁布还提供实施禁令的3个原因，其中包括影响公共秩序和道德的可能性。”

他说，根据第7条文，议会赋予部长根据联邦宪法第10（1）（a）条文实施限制的权利，因此部长有权根据公共秩序和道德做出决定。

另外，王健强指出，在这本226页的书中，第42页据说对同性关系提出另一种并不代表基督教整体的观点。

他说，尽管这本书已经出版7年，但部长认为它可能会损害公共秩序、影响到的和公共利益是合理的。

上诉庭谕令杨文凌和张永新向政府和部长支付1万5000令的堂费。

古纳兰：不太会损害公共秩序

唯一持反对意见的法官古纳兰则认为，这本书不太可能对公共秩序造成损害，这项禁令也不符合言论自由和法律平等保护。

他指出，部长存在程序不当的问题，因为杨文凌和张永新两人有权在禁令实施前发表意见。

杨文凌和张永新的代表律师指出，其当事人正认真考虑申请上诉。