张晋玮.外资来马：机会与挑战

尤其是北京，在2015年曾发出 “空气污染红色警报”。当年，北京空气中的PM2.5浓度远远超过了世卫组织（WHO）的安全标准，政府被逼推出紧急措施，包括暂时关闭学校和工厂等。

回到大马，近年水灾来袭，有言论认为在某程度上，不同地区的过度发展是原因之一。有钱发展固然是好事，但在这个全球面临气候变化的时代，发展的方针必须考虑环境、社会与治理（ESG）。

除了环境议题，外资也为某些国家带来社会问题。墨西哥加入北美自贸协定（NAFTA）后，提升了墨、美、加之间的贸易。

在马奎拉多拉斯（maquiladoras）一带的制造业蓬勃发展，为墨西哥创造了大量的就业机会。但后来，人们发现该国工资增长相对较慢，远低于美、加的同类工作。此外，该国的工人面临恶劣的工作条件。外资推动了经济增长，但也加剧了贫富悬殊问题。

在大马，疫情打击了低收入群的财务状况，政府计划未来减少原油和其他补贴，这也有可能加重穷人的生活负担。在外资推动发展时，防止贫富差距广大将是政府的重要任务。

外国企业来马投资，它们带来的除了资金，还有竞争。以特斯拉（Tesla）为例，它进军中国后，一度把车价减半。在面对外企的竞争，本土企业必须遇强越强，否则会面临淘汰。

当然，长远而言，外资利大于弊。以竞争议题为例，国内企业有竞争才有进步。印度吸引了大量外资后，政府通过提升教育，不仅在电脑软件和服务等行业培训出了大批的专才，还成功打造了如 Infosys等科技巨头。

在引入外资时，国家也有机会引入新技能、新科技。在这方面，新加坡是一个例子。它通过吸引外国资本和技术，从贫穷的渔村发展成为全球金融和技术中心。

新加坡与马六甲港口是竞争对手，后者位于世上最繁忙的海峡之一，在地理位置占优势。但前者通过引进美国咨询技术后，成功提升港口的效率，超过马六甲，成为区域性的主要贸易港口。

大马在吸引中资到来之余，可以学习中方的电动车技术，吸引美企则可以学些美国的可持续能源技术，这些都有助国家发展绿色经济。

从经济学的角度看，引入外资是一把双刃剑。据依附理论（Dependency Theory），过度依赖外国投资可能导致资源枯竭和经济不平衡。

委内瑞拉依赖外企开发石油资源，收入被油价牵着走，经济随着油价起伏陷入种种危机。从亚当斯密（Adam Smith）和比较优势（Competitive Advantage）论角度，只要投资与接受资金者专注于它们的强项，这将是双赢。

例如，发达国家研发产品后，到发展中国家制造，前者赚大钱，后者得到工作机会。要得到外资带来的红利，接受资金者必须掌握新技术，创新产品，为自己的产品拓展国际市场。