張晉瑋.外資來馬：機會與挑戰

尤其是北京，在2015年曾發出 “空氣汙染紅色警報”。當年，北京空氣中的PM2.5濃度遠遠超過了世衛組織（WHO）的安全標準，政府被逼推出緊急措施，包括暫時關閉學校和工廠等。

回到大馬，近年水災來襲，有言論認為在某程度上，不同地區的過度發展是原因之一。有錢發展固然是好事，但在這個全球面臨氣候變化的時代，發展的方針必須考慮環境、社會與治理（ESG）。

除了環境議題，外資也為某些國家帶來社會問題。墨西哥加入北美自貿協定（NAFTA）後，提升了墨、美、加之間的貿易。

在馬奎拉多拉斯（maquiladoras）一帶的製造業蓬勃發展，為墨西哥創造了大量的就業機會。但後來，人們發現該國工資增長相對較慢，遠低於美、加的同類工作。此外，該國的工人面臨惡劣的工作條件。外資推動了經濟增長，但也加劇了貧富懸殊問題。

在大馬，疫情打擊了低收入群的財務狀況，政府計劃未來減少原油和其他補貼，這也有可能加重窮人的生活負擔。在外資推動發展時，防止貧富差距廣大將是政府的重要任務。

外國企業來馬投資，它們帶來的除了資金，還有競爭。以特斯拉（Tesla）為例，它進軍中國後，一度把車價減半。在面對外企的競爭，本土企業必須遇強越強，否則會面臨淘汰。

當然，長遠而言，外資利大於弊。以競爭議題為例，國內企業有競爭才有進步。印度吸引了大量外資後，政府通過提升教育，不僅在電腦軟件和服務等行業培訓出了大批的專才，還成功打造瞭如 Infosys等科技巨頭。

在引入外資時，國家也有機會引入新技能、新科技。在這方面，新加坡是一個例子。它通過吸引外國資本和技術，從貧窮的漁村發展成為全球金融和技術中心。

新加坡與馬六甲港口是競爭對手，後者位於世上最繁忙的海峽之一，在地理位置佔優勢。但前者通過引進美國諮詢技術後，成功提升港口的效率，超過馬六甲，成為區域性的主要貿易港口。

大馬在吸引中資到來之餘，可以學習中方的電動車技術，吸引美企則可以學些美國的可持續能源技術，這些都有助國家發展綠色經濟。

從經濟學的角度看，引入外資是一把雙刃劍。據依附理論（Dependency Theory），過度依賴外國投資可能導致資源枯竭和經濟不平衡。

委內瑞拉依賴外企開發石油資源，收入被油價牽著走，經濟隨著油價起伏陷入種種危機。從亞當斯密（Adam Smith）和比較優勢（Competitive Advantage）論角度，只要投資與接受資金者專注於它們的強項，這將是雙贏。

例如，發達國家研發產品後，到發展中國家製造，前者賺大錢，後者得到工作機會。要得到外資帶來的紅利，接受資金者必須掌握新技術，創新產品，為自己的產品拓展國際市場。